過去ログ倉庫

ああ
No.707456
そこが足りなかったっていう告発だからそういうことだね

ああ
No.707455
第三者委員会の報告書はJリーグに提出してるのは当然。そこに足払い以外のパワハラが有ったとしても、クラブが下した処分はあれだけ。
とすれば、ある程度のパワハラ内容はすでにJリーグに報告済み。その上であの処分にJリーグが何も口出ししていない。
とすれば、これからは何も起こりません。と脳内変換してみた。

だから、足払いの時のJリーグへの報告内容がどこまでだったかが重要だと思う。知る由もないけど。

ああ
No.707454
報知は中田の件を早く水に流したいんやろうね

報知=読売ということを知らない人は多い。

ああ
No.707453
もうめんど

ああ
No.707452
じゃあ報知に売ったのは完全に内部の人なんだね。
今クラブ内疑心暗鬼になってるだろうな。

ああ
No.707451
詮索がやめられない

ああ
No.707450
あれはクラブがいつも練習風景をとっているカメラやろ

ああ
No.707449
結局報知にのったあの映像はどこから撮られたものなの?

ああ
No.707448
報知は放置。いい言葉だなぁ。

ああ
No.707447
今は無いかもって憶測しか出来ないね

ああ
No.707446
自分が言ってるのは告発が本当ならクラブが隠蔽してるんだからそしたらjに報告したのは足払いの件になるでしょ。

なんで隠蔽してるのにパワハラが常態化してました。ってリーグに報告するんだよ

ああ
No.707445
報知の最後のパワープレー記事も、これまでの後追い記事に過ぎんかったな

結局は、足払いやユース監督時代の事以外にはないんやろうね

ああ
No.707444
今日の記事と矛盾があるって指摘してる人はどこを言ってるんだ?

ああ
No.707443
いつも思うけど、記事にある関係者って誰やねん。北部を散歩してるおっちゃんじゃ無いやろな。

ああ
No.707442
だろうね
いくら正義感を振りかざして綺麗事言っても
そんな前歴ある人を会社側は敬遠するからね

前へ|次へ
↩TOPに戻る