過去ログ倉庫
ああ
No.708181
清水戦はまたこんな光景を見たい。

ああ
No.708180
城後てだれ?

あいうえお
No.708179
男性 35歳
ヴェルディが日刊の報道を否定したように、事実無根であるならば、クラブがそういった声明を出せばいい。

ユース出身の子達も、リスクを承知でネットで動いてくれている。

でもやっぱり、どちらも報道内容の否定はしない(できない?)。

報道は、少なくとも事実無根ではないと思う。

問題は、適正な指導範囲だったのか、超えているものだったのか。
クラブは指導範囲内とジャッジして、シロ(追加処分なし)とした。でもそうじゃないと考えている人もいる。

はっきり言って水掛け論だし、湘南を徹底調査したJリーグさんにジャッジしてもらい、正しい結論を出していただきたいです。それなら誰も文句は言えないでしょう。

ああ
No.708178
パワハラの否定にはユースのTwitterではならないからね〜
それを取り上げるのはやめた方がいい
冷静になりましょ

ああ
No.708177

☆ああ 2021/09/04 12:07 (iPhone ios14.7.1)
報知がユースの子達のやつ取り上げたら見直しすわ。
平等に報じるんやなって。
超いいね2


変な取り上げ方するだろうからやめてもらいたい

ああ
No.708176
流石に個人のTwitter取り扱うのはどうかと思う
プロ選手だけじゃないし
報知がそんなことしたらさすがにな〜と思う

ああ
No.708175
ユースの感謝ツイートはできるでしょ
そもそもパワハラされたことを書けない、特定されたくないから告発した…のかもしれない
という一面も考えれば、これで無かったとは言えないわけで…

事実かもしれない

ってのは感謝ツイートだけでは消えないよ

フラットな見方を心がけます

ああ
No.708174
一応元ユースとは言え、千葉の佐藤さんも炎上したし個人のTwitterをニュースにすることが果たして彼らのためになるのか?

ああ  
No.708173
12:07
取り上げないでしょうね

ああ
No.708172
報知がユースの子達のやつ取り上げたら見直しすわ。
平等に報じるんやなって。

ああ
No.708171
狙わなくて大丈夫です^^

ああ
No.708170
松岡の移籍時のコメントは明輝さんを守りたいという気持ちが表れていたように思います。

ああ
No.708169
そういえばアビスパの城後は地元が鳥栖なんですね。
オフに狙ってほしいな。

ああ
No.708168
スポーツ新聞はこういう教え子達のツィートとかの存在も平等に報道してほしい。

ああ
No.708167
鳥栖に関わる人では無いと協会の報告のやつに該当しない

前へ次へ
↩TOPに戻る