過去ログ倉庫
ああ
No.980507
前半部分も例えで書かないとね。

ああ
No.980506
>>980499
まあまあ
ムキになんなって

あの記事は「残暑」ってのも一つのキーワードになってることに気づいてる?
パス繋ぐことも走ることもサッカーの要素としては何も否定はしてないよ
ただ夏の暑い中で、自分たちのサッカースタイルにこだわるあまり、効率が悪くなってやしませんか?
パスや走ることにこだわるあまり、大事なことが疎かになってはいませんか?
パス、走行距離の多いサガン鳥栖が負けてるのはそういう解釈もできませんか?っていう記事だと思うんだが

確かに暑くなって勝ててないサガン鳥栖
試合内容的には、ポゼッション、走行距離、パス本数で上まりながらも、エコサッカー?とやらで、体力温存して、ここ一発力を発揮してくるチームに、痛い失点で勝点失う試合が続いているのは、鳥栖サポが一番よく知ってるだろ
川井さんをどうしても庇いたい奴もいるけど、この記事で示唆していることは、的外れではないと自分は思うよ

ああ
No.980505
>>980503
パス数にフォーカスしてるのは他の人たちね?
それを意味あるのか?って説明してるんだけど?
ちゃんと読んでくれ

ああ
No.980504
>>980502
だから後半部分に例ではなく事実を書いてるよ?
うちはゴール数は湘南と同じ32点でリーグ同率10位
下には7チームいることになる

うちのシュートまでの平均パス数がリーグトップらしいから
うちよりもシュートまでの平均パス数が少ないのに得点も少ないチームが7チームもあるってことだよね?

じゃあそのデータで批評するのは正しいんですか?ってこと

ああ
No.980503
>>980499

うちよりも平均パス数が少ないのにゴールが少ないチームが8チーム近くあるってことになるけどそのデータに意味がありますか?


何でパス本数が多い少ないにフォーカスするの。
大事なのはゴール数であって、決定力がないならシュート数を増やすしかない。
DFや中盤でクルクル回してるだけで前に行けないなら意味ない。やってるサッカーと前線の選手を変えるべきね。

ああ
No.980502
例えで言われても困る。その例えだと、結果が変わってくると思われる。

ああ
No.980501
>>980500
じゃあ問題なのはシュートまでの平均パス数が多いことではなくてシュート数が少ないことだろ

ああ
No.980500
>>980499

シュートまでの平均パス数が50本でもシュート数やゴール数が1位のチームがあったら叩くの?

一位なら叩く訳ないじゃん。

ああ
No.980499
>>980495
じゃあなたはシュートまでの平均パス数が50本でもシュート数やゴール数が1位のチームがあったら叩くの?
パスが多い!!って?あほらし

確かにうちはシュート少ないけど
ゴール数は10位くらいだよ

うちよりも平均パス数が少ないのにゴールが少ないチームが8チーム近くあるってことになるけどそのデータに意味がありますか?

ああ
No.980498
>>980495
その結果も出てるしなあ。それで結果が逆だったら否定もできるんだけどね。

ああ
No.980497
>>980494

毎回同じ戦い方しといて試行錯誤?
無理あるね。

ああ
No.980496
で、結局勝ててないのが全てよ

あれだけパスたくさん繋いでも勝ててないじゃん
その前にシュートすら打ててないじゃん
そりゃ勝てまへんがな
で、君たち何がやりたいの?


って話

ああ
No.980495
>>980490

普通に考慮する必要のあるデータでしょ。
何焦ってんの。恥ずかしっ。

ああ
No.980494
>>980493
逆だろ
シンプルにやって勝てる戦力じゃないから試行錯誤してるんだろ

ああ
No.980493
>>980485

そんな選手しかいないから別のサッカーしろって事よ。決定力ないなら数打て。パスワークで崩してゴールすることにこだわりすぎ。

前へ次へ
↩TOPに戻る