川井監督を変えた方がデメリットがあるって本当にそうかなぁ
個人的には今の状態って監督の戦術の好みによってできたようなものだから、それで合わない選手が出てきているだけだと思う
ただその川井監督好みの選手っていうのが、よそのクラブも欲しがるような足元があって、アイデアがあって、足も速いし決定力もあるっていうような代表級選手を集めないと川井監督の戦術って完成されないよ
結局、川井監督の戦術って理想が先行してて実際に用意される選手の能力とかは考えられてないと思うわ

選手から見て求心力があるのなら川井監督の継続がベスト
選手全員が同じ方向を見て闘えるチームを作れる人が良い監督だと思う
なかなかに難しいことだけど

>>998151
ブーメラン草

鳥栖の選手は、長所と短所がはっきり分かれてる選手が多くて、攻撃はいいけど、守備とか守備がいいけど攻撃がとかの選手が多いから采配とかも1個間違えると一気に失点したりするから凄く難しい仕事だと思う。下記に書かれてる通り、層も厚くない、土台も毎年作っては変わることも多いから、不安定。これが今圧倒的最下位とかなら分かるけど、総合的にみて、監督交代する方がデメリットが多い気がする。川井監督がいいとかじゃなくて。

>>998149
現状分析・把握しましょうね

内容が微妙なのはわかるけど、夏補強無しで怪我人まぁまぁいる中で残留争いしてないだけマシ。
ルヴァンや天皇杯みても控えはまだまだという感じだし、層の薄さも顕著

>>998148
今のチーム状況理解できてなくて草

>>998144
今の規模だから監督交代がベター

変えるにしても監督のタスクが多いんだよ
うちはユースの融合・ハードワークの継承
を前提にしていて、
選手層に関しては補強は少ない・外国籍選手はほぼいない・主力抜かれがち
この環境下でやるわけだから簡単な話ではない。
その中で積み上げを求められる。
まぁただ残留させるだけなら適した監督は探せばいるだろうよ。

戸田和幸さんがいいな。相模原現指揮官の。今の順位はあんまりだけど、最近は戦術浸透してきて、右肩上がりになってきてるし。同じ博打的な監督なら、戸田さんは知名度抜群で、サッカーファンもみてくれるだろうし。

>>998143
じゃあ
弾幕持って抗議したらw

今の規模で監督変えると降格するよ　間違いなく

森下監督はどうなるんだよって話しだけどな
それに川井監督も後半からずっと右下下がりの降格ペースの勝ち点率と勝率だし

なんか感覚が違うんだろうけど、普通は基本的に毎年中位〜下位のチームは順位が大きく悪くなければ解任なんてしないんですよ。
うちの下見ても湘南、横浜FC、京都、札幌
解任なんてしてない。
順位が微妙だなぁ、内容悪いなぁ、面白くないなぁ。
こんなんで解任は普通ないよ。

普通に今の鳥栖の状況で監督変えるのリスキーだよな〜