過去ログ倉庫
1037846☆ああ 2024/02/02 12:01 (iOS17.2.1)
男性
>>1037845
それはメディアじゃなくてSNSやろ
1037845☆ああ 2024/02/02 12:00 (iOS17.2.1)
垣田の合コンの時も裏取れてたのかな？
1037844☆ああ 2024/02/02 11:54 (iOS17.2.1)
男性
>>1037843
うん、それでいいんじゃないすかね
1037843☆ああ 2024/02/02 11:51 (iOS17.0.1)
>>1037842
今ある事実は女性2人が告訴状を出して受理されたことと
伊東の代理人が徹底抗戦しますの2つだけだろ
1037842☆ああ 2024/02/02 11:43 (iOS17.2.1)
男性
>>1037841
それはタレコミの場合やろ
これは告訴があるんだから告訴の事実は裏もクソもない
なんでタレコミと事実の先行をみんな一緒にすんの
1037841☆ああ 2024/02/02 11:43 (iOS17.0.1)
>>1037840
飛ばし記事の類はしてないだろうけど
裏取ってから記事にすることは普通にあるよ
じゃなきゃ証拠もなく女からのタレコミだけで記事にしてたらリスク高すぎるでしょ
1037840☆ああ 2024/02/02 11:34 (iOS17.2.1)
男性
>>1037838
しないやろ
告訴の相手にも聞いてみた、みたいな報道聞いた事あるか？誰がそんなことをしろと命令すんの
1037839☆ああ 2024/02/02 11:34 (iOS17.0.1)
>>1037833
どっちも責められてるよ
1037838☆ああ 2024/02/02 11:31 (iOS17.0.1)
>>1037831
裏どりせずに記事にして虚偽でしたってなったら普通に名誉毀損だから今回みたいなケースなら最低でも相手側に取材するでしょ
責任の範疇じゃないって意味がわからない
1037837☆ああ 2024/02/02 11:31 (iOS17.2.1)
男性
>>1037836
リスクが大きいとかダメージが残るのは、そのどうでもいいって言ってる判断の部分やろ
この段階ではどちらかわかんないんだったら俺たちが静観してりゃいいだけなんだから
騒ぐ読者がまずいかんやろ
虚偽なら告訴した女が悪いけど、虚偽じゃなかったら正当なんやろ
そんなら今メディア叩くのは当たらんわ
1037836☆ああ 2024/02/02 11:24 (Chrome)
>>1037828
うん、判断とかはどうでもよくて、
伊東への影響と出版社が負うリスクが違いすぎるのを問題だと言っているの。
今までの感じだと軽く謝罪しておしまい。
でも伊東はこの報道の影響でキャリアや名誉が傷つく。
報道内容が完全に事実で性的不同意+不貞行為が認められたのならその代償は負うのは当然として、
無実であってもそのダメージは残るからね。
女性2人が告訴だけだったら女性を信じるかもしれないが、ネタを週刊誌に売り込む時点で金目当で近付きはめたとしか思えない。まんまとはめられる方も軽率だけど。
1037833☆ああ 2024/02/02 11:18 (iOS17.2.1)
男性
もし虚偽告訴だったら刑事事件に問われるのは女の方だろ
何で女を責めんでメディアにいく？
1037832☆ああ 2024/02/02 11:17 (iOS17.2.1)
>>1037830
裏どりって結構グレーだからやない？
↩TOPに戻る
