ああ 2024/04/25 14:18 iOS16.7.7 No.1084692 確かに鳥栖が試合を支配してたわけじゃないし スタッツ等みても熊本に勢いがあったように思うだろうけど、何度も言うが負けたら終わりの試合では勝つことだけが求められる 逆に言えば熊本の猛攻を鳥栖は凌いだ あの失点だらけのチームがよくやったと思う さらに逆説的にいえば課題の守備にようやく光が見えたんじゃないかな まぁ去年J1昇格争いしてたあの熊本だったら多分やられてただろうけど そういう運も少しはあったかもしれないね
ああ 2024/04/25 14:02 iOS17.4.1 No.1084686 >>1084676 感じ方は人それぞれだからつまらなかったのは否定しないけど、熊本の支配と言ってもほぼボール持たせてるだけだったし、決定機も2個くらいしかなかったからな。(道脇のギリギリシュート、クロスが逸れてゴールに飛んだやつ) クロスはほぼ競り勝つし、うちがひたすら押し込まれたと言うより明確に割り切って守ってたような試合だった。いわゆる狙い通りというか。 攻撃は多分理想とは違うだろうけど守りに関しては理想通りだったと思う。
ああ 2024/04/25 14:01 iOS17.4.1 No.1084685 負けた時は内容より結果とか言うのに勝ったら勝ったでつまらんとか内容が良くないとか言うんだな。ただイチャモンつけたいだけだろ。 昨日なんてJ1のチームが3チームも敗退してんのに内容なんて求める意味がわからんよ。