ああ■ 2025/07/09 06:18 iOS18.5 No.1338265 どの監督でも結果出せるように ていうのは全然分かるけど まだプロになって1年足らずの選手には厳しいと思う。 何年もプロでやってて色々な監督の下でサッカーやってきた選手とは違うからな。 特に伸也は何でもできる器用な選手の分、川井みたいな自由奔放の決め事も何もないサッカーだと 何が正解なのか分からなくなるし、試合になっても戦術もポジションごとの決め事もないから 自分が何をしたらいいのかも分からなくなる。 その点、明輝はポジション事に明確なタスクを与えて 選手を管理してた。 大畑に序列抜かれてスタメン落ちしたけど、飛び級で参加した世代別では普通に三苫を止めてるようなやばいやつだったからな。 川井じゃなくて小菊だったら今頃海外にいるよ
ああ■ 2025/07/09 06:04 iOS18.5 No.1338263 >>1338262 これにつきるな 次の監督が訳分からんカタカナでデンジャーだのハントだのデリシャスだの言ってたら混乱するわ
ああ■ ■ 2025/07/09 06:01 Android No.1338262 >>1338254 私は>>1338222さんの意見に八割方賛成ですね もちろん本人の責任が０とは言いませんが、ユース年代からミョンヒさんの厳しい指導の下（ここではパワハラ云々は議論しません） 各年代代表に飛び級で選ばれ、鳥栖でもレギュラーの座を獲得するなどその才能が順調に開花しつつあった時にいきなり指導者が居なくなり 代わりに来たのがミョンヒさんとは真逆の自由放任主義のユルユルの指導しか出来ず、指導者に必要なモチベーターとしての能力もない人だったら プロの世界で揉まれて来たベテランならともかく、プロの世界に入ったばかりの10代の若者にとってはあまりの指導方針の変化に自分がどうすべきか、誰を信用してついて行くべきか見失い、戸惑うのが普通でしょう 高校野球の例で申し訳ありませんが、10年ほど前に熊本の秀岳館高校が鍛治舎さんという名指導者を招へいし、鍛治舎さんを慕って全国から集まった野球少年たちに理論的かつ厳しい指導を行い、短期間で甲子園３季連続ベスト４という黄金期を迎えましたが 学校側の事情で鍛治舎さんが監督を退任（事実上解任）され、保護者たちの猛抗議も虚しく前の監督に戻ってからは一度も甲子園に行けないどころか、一時は地区予選３回戦レベルまで弱体化しました 鍛治舎さん退任時の１年生や２年生部員がSNSで「俺の野球は終わった」とか「これからどうすれば良いんだ」と戸惑っているのが当時話題になりました もちろん野球とサッカーを単純に比較することは出来ませんが 中野選手や相良選手などミョンヒさんの指導を受けて順調に育って来た選手たちが指導者交代で伸び悩んだ姿と重なって見えてしまいます これはあくまで個人の見解です 長文失礼しました
ああ 2025/07/09 05:34 iOS18.5 No.1338259 Xで検索して思い出した この韓国人は英語の通訳だったんだよね トーレスが英語で話したのを通訳していた それが日本語に訳すのが下手で話題になっていた まぁスペイン語の通訳を付けなかった元社長が悪い
ああ 2025/07/09 05:18 iOS18.5 No.1338258 >>1338256 トーレスの通訳は前田さんだったよね この人韓国人だけどドンゴンの通訳なのかな 当時いた韓国人通訳はロン毛だった気がするけど
