ああ 2025/08/07 15:14 Android No.1347394 >>1347390 カメラ駐車システムは普通にいいと思うけどね そもそも監視カメラとは違うからそんなにカメラは必要じゃないよ
ああ 2025/08/07 15:11 Android No.1347393 >>1347391 まあもういい加減任せようよ 第三者があーだこーだ言ったところで、ただ他人が得してるのが腹立つみたいにしか見えないし それはもちろんめっちゃ分かるんやけどさ、実害があるところがどう出るかなんだし もしかしたらその日は売上も上がってるのかもしれないし、動くに動けないのかもやしね
ああ 2025/08/07 15:10 Android No.1347392 1回で良いから試合中に事前公表無しでフレスポを閉店させて駐車場締め切って車出せない様にしてみて欲しいわ（当然、店に居たお客さんは全部出した後に）。 それに伴う営業補填はドリムス負担。金が〜とか言われるかも知れんけど、これまでの迷惑を考えたらそれぐらいしないと駄目な気がする。
ああ 2025/08/07 15:02 Android No.1347391 てか、ぶっちゃけドリームスもどれだけ対策に本気なのか疑問だわ。HPやスタジアムでアナウンスするのと監視員数人設置する位しかしてないでしょ。 本気で撲滅する気だったら、客観的に明らかにサポーターの車（ステッカー貼ってあるとか）が試合中にまで停まっている場合はナンバーでアナウンスして呼び出しするとか、大量に人を雇って試合終了前にフレスポ駐車してるサポーターの車1台1台に1名ずつ人を配置して、スタジアムからノコノコ来た奴らの名前とナンバーを控えて次やったらスタジアム出禁にするとか。いくらでも厳しい対応出来そうだけどな。人を雇う費用は一旦ドリームス負担にするしか無い。どんだけフレスポに迷惑かけてると思ってるんだよ。
ああ 2025/08/07 14:58 iOS18.5 No.1347390 >>1347389 あれだけ広い駐車場で何台カメラが必要ですか？ そしてその費用はいくらかかるでしょうか そもそも、そのシステムでフレスポ利用者とそうでない人とどのように判別しますか？ 少し考えただけでも非現実的だということがわかると思います
ああ 2025/08/07 14:42 Chrome No.1347389 ドリームス負担でのカメラ式駐車システム導入を提案する。 効果があればその分の広告出させてもらったり割安でイベントさせてもらったり。 何れにしても会社として何か対策しないと。
おお 2025/08/07 14:34 iOS18.5 No.1347388 男性 >>1347367 ご存知かもしれませんが、、 愛媛戦参戦の方で、スタジアム〜松山駅間の臨時バス利用は、復路は予約しとかなきゃ乗れないみたいです。 余計なお世話かもですが、予約は明日までで先着150名みたいです
