イベント案をゴリ押しする側の立場なら、跡地の検討の委員会が開かれていたあの頃からスタジアム基準に抵触していたわけだから、普通にサッカースタジアム案を最初から議論するべきだったんだと思う。
そして、金銭的、エディスタの使用年数の少なさから落とせば良かったところを、何か議論を進めるためやら、うんぬんかんいって、枠から外して後から検討という訳わからんことをしたから、こんなことになったんだろう。

今は、民間資金でやるまで言い切っており、比較検討条件が大幅に変わったから、客観的な立場の人なら、少なくとも優位は決められないぐらいにはなった。
全ては行政が蒔いた種だし、フェアに比較検討して、市民の審判を受けるべき。