109693☆なん 2016/07/06 23:57 (SO-03F)
サンフレの出した確認事項の答えが市のHPに掲載されてます。
素人が読んでも、お役所的な表現でけっこう分かりづらい(そもそもよく調べないと掲載ページまで辿りつない)ですが、なんとなく理解できたことは結局、宇品案は検討中の要素ばかりで優劣の評価のしようがないということ。
土壌汚染の調査なんかは事業実施時に行うとか書いてるけど、後戻りできない段階でやるということ？
そもそも主体となる事業者が決まってないから詰めれないと言い訳するわりに、手を挙げてやりますと言ってる久保さんの案には、やたら細かい指摘が多い。
全体的に後だし感があるのは、気のせいだろうか？
素人が読んでも、お役所的な表現でけっこう分かりづらい(そもそもよく調べないと掲載ページまで辿りつない)ですが、なんとなく理解できたことは結局、宇品案は検討中の要素ばかりで優劣の評価のしようがないということ。
土壌汚染の調査なんかは事業実施時に行うとか書いてるけど、後戻りできない段階でやるということ？
そもそも主体となる事業者が決まってないから詰めれないと言い訳するわりに、手を挙げてやりますと言ってる久保さんの案には、やたら細かい指摘が多い。
全体的に後だし感があるのは、気のせいだろうか？
