>>1100166
審判には元々裁量の範囲があるよ。

なのでアクシデンタルな部分について審判によって違ってくるでしょう。

主審は最初からアクシデンタルな接触と判断していた→あの時映像見られるVAR審は「明らかな間違い」じゃないことは、映像を確認すればわかるからOFRするべきでは無かったという判断ですね。