111927☆なん 2016/07/20 06:54 (SO-03F)
最近、第３の候補地がとりざたされてるが、これも少しおかしな話だと思う。
そもそも宇品案と跡地案で絞られた結果を踏まえて比較検討すると言ったの行政側なのだから、宇品案が地元とサンフレ側から猛反対されれば、跡地優位となるのが筋だろう。
さらに言うと、これでは行政は、検討結果を無視して最初から跡地案を除外していたことになる。
一方で、知事や市長は独自案を出したサンフレ側に検討協議会を軽んじてると批判を浴びせてる。あまりにも都合が良すぎるのでは？
宇品案が不利になると第３の候補地まで持ち出し、あくまで跡地から遠ざけようとしてる行政こそ協議の課程を無視してると思う。
そもそも宇品案と跡地案で絞られた結果を踏まえて比較検討すると言ったの行政側なのだから、宇品案が地元とサンフレ側から猛反対されれば、跡地優位となるのが筋だろう。
さらに言うと、これでは行政は、検討結果を無視して最初から跡地案を除外していたことになる。
一方で、知事や市長は独自案を出したサンフレ側に検討協議会を軽んじてると批判を浴びせてる。あまりにも都合が良すぎるのでは？
宇品案が不利になると第３の候補地まで持ち出し、あくまで跡地から遠ざけようとしてる行政こそ協議の課程を無視してると思う。
