>>1133018
経済効果も平和都市への貢献も否定してない。問題は、限られた座席をどう配分するかだろ。開業当初は北側を全面アウェー席にしていたものを、現在の規模まで縮小してきた。それでも今なおホームのチケット争奪が続いている。その状況でアウェー席を増やした方が経済効果が大きいって、何千人増やせて、広島にいくらの経済効果があるの？　具体的な根拠もないのに、ホームサポの観戦機会を削る理由にはならない。街全体への貢献を言うなら、まずホームゲームでこれだけチケットを求めている人がいる現実を踏まえて、何を優先するのかを考えるべき。経済効果、平和都市への貢献という便利な言葉を出せば、何でも正当化できるわけじゃないよ。

>>1133024
一応、ピースウイングの計画段階で、「なぜ街中スタジアムにこだわるの」って声に対しては
「アウェイサポーターの回遊：遠方からのビジターファンが広島市中心部に宿泊・観光しやすくなり、都市全体の観光消費額を押し上げる」って事を「街中である必要性の一つ」に上げて、計画を進めてましたね。
スタジアムは市の財産なので、サッカーファン以外の市民に対して、反故にするわけにもいかないのじゃないかな。

>>1133024それならビジター席を増やさずに街に貢献する為に帰れる所に住んでる人も帰らず飲食店を利用してホテルに泊まろう。それでもビジターサポが来るほどはお金使わないけど直帰するよりかはマシ