福祉、教育、医療、そして災害対応。その分野の予算に手厚くするのはどの街も同じだろうけど、広島クラスの都市なら、それ以外に都市の発展、将来への投資に使う予算も一定規模絶対ある。だから、災害対応等を理由にスタジアムなどの将来への投資に二の足を踏むような議論は過剰反応に思う。
ただスタジアムがどう将来への発展につながるかは伝えきれていなかったのかもしれない。税金を使うんだからフワッとした期待感では絶対無理。イベント広場も、駅前再開発も、アストラム延伸も、その他諸々（←よく知らない）も、それらと比較して、サッカーに興味ない人たちに訴求する努力は今後も必要で、なおかつやれることだと思います。
ちなみに私の住む北九州市のスタジアム建設への後押しは、アウェイ客の動員が鍵になったと勝手に推測してます。浦和サポーターが鳥栖に来る数と広島に来る数の違い、説得力の一つになると個人的には思います。