474402☆コアちゃん 2022/08/30 18:38 (SH-53A)
>>474390
アドバンテージと同じ意味合いと書いただけで、アドバンテージを取っているとは書いていないのですが…。
ファール見逃し(誤審)とはいえ、流してしまった以上、明確なDOGSOでない限りVARで判定を変えられないということです。
セレッソ側の立場で考えるとわかりやすい。
せっかく森島選手のショートを防いでピンチを逃れたのに、VARでもう一度フリーキックからやり直しって言われたらどう思います？ファール見逃しの為のVARなんて介入条件を満たしていないし、それを認めたらVARでプレーが止まりまくる。だから、ファールの笛を吹かなかった以上、DOGSO又はノーファールの判定しかできないとの認識です
私個人はDOGSOだと思います。それにも関わらずファールの笛すら吹かなかった今村主審の力量に問題があると思います。更に、VARでノーファールを訂正してDOGSOにできるチャンスも与えられたのに。自分が誤審したことを認めなかったことに更なる力量の無さを感じます。
アドバンテージと同じ意味合いと書いただけで、アドバンテージを取っているとは書いていないのですが…。
ファール見逃し(誤審)とはいえ、流してしまった以上、明確なDOGSOでない限りVARで判定を変えられないということです。
セレッソ側の立場で考えるとわかりやすい。
せっかく森島選手のショートを防いでピンチを逃れたのに、VARでもう一度フリーキックからやり直しって言われたらどう思います？ファール見逃しの為のVARなんて介入条件を満たしていないし、それを認めたらVARでプレーが止まりまくる。だから、ファールの笛を吹かなかった以上、DOGSO又はノーファールの判定しかできないとの認識です
私個人はDOGSOだと思います。それにも関わらずファールの笛すら吹かなかった今村主審の力量に問題があると思います。更に、VARでノーファールを訂正してDOGSOにできるチャンスも与えられたのに。自分が誤審したことを認めなかったことに更なる力量の無さを感じます。
