522176☆コアちゃん 2023/02/23 11:36 (SH-53A)
>>522149
私はむしろ川村選手の得点を認めない方が非合理的だと思います。理由としては以下2点。
1)ゴールは確定事項であり、勝敗と違ってその後のプレーで結果が変わるものではない。
2)過去にレッドカードの対象人物の間違いで、公式記録が後日変わったことがある。
今回は誤審でゴールであったことが認められたので、2)の例を適用しても何ら問題ないと思う。
0対0なのに得点者がいるのは矛盾していると言うかも知れないが、没収試合は3対0でも個人記録は変わらないから、負けたチーム(0点のチーム)に得点者がいることもある訳だし。
川村選手の個人成績や個人査定のことを考えても、今から個人成績だけ変更するのは非常に合理的だと思う。
私はむしろ川村選手の得点を認めない方が非合理的だと思います。理由としては以下2点。
1)ゴールは確定事項であり、勝敗と違ってその後のプレーで結果が変わるものではない。
2)過去にレッドカードの対象人物の間違いで、公式記録が後日変わったことがある。
今回は誤審でゴールであったことが認められたので、2)の例を適用しても何ら問題ないと思う。
0対0なのに得点者がいるのは矛盾していると言うかも知れないが、没収試合は3対0でも個人記録は変わらないから、負けたチーム(0点のチーム)に得点者がいることもある訳だし。
川村選手の個人成績や個人査定のことを考えても、今から個人成績だけ変更するのは非常に合理的だと思う。
