パパーマン
No.54938
スタジアム
以前にも書き込みましたが、建設費についてサンフレッチェが委託した専門業者の試算から

@跡地堀込みなし
規模:2万7千人
建設費:140億円
補助金:都市公園補助金70億円
旧市民球場整備事業10億円
差し引き60億円
その他:敷地が狭いのが難点
A跡地堀込みあり
規模:3万人
建設費:194億円
補助金:@と同額80億円
差し引き114億円
その他:堀込みがある分少し余裕あり
Bみなと公園
規模:3万人だったかな?
建設費:143億円
補助金:toto助成金30億円
差し引き113億円
その他:国へ多額の返還金あり
アクセス最悪(検討までもなく明白な事実)
C中央公園
規模:3万人?
建設費:146億円
補助金:都市公園補助金70億円
差し引き76億円
その他:アクセス抜群
近隣住民への騒音問題あり(マツダスタジアムも近隣住民が沢山いますが、何故かこちらは不問)

Cは既に候補から外されている。
@が一番安いが中国新聞には記載がなく、AとBを比べて跡地は建設費がネックとしている。
やはり裏があるのかな?

返信コメントをする

💬 返信コメント:0件

※返信コメントがありません


🔙TOPに戻る