877383☆ああ 2025/05/13 21:14 (Android)
>>877375
国有地だったら、基本的に返還したら、次の使用について広島市の思惑は考慮されないことが多いですねえ。
国は財源のためさっさと売り払うでしょうが、広島市にとっては優先順位の高いものが出来ない可能性があります。
そうなると、広島市は別場所に自己資金で市営住宅を建設しないといけないことになるので、建物の耐用年数ギリギリなるまであの建物は残るんじゃないですかね。
若年層のサポが入居する方が、活性化につながるんじゃない。
国有地だったら、基本的に返還したら、次の使用について広島市の思惑は考慮されないことが多いですねえ。
国は財源のためさっさと売り払うでしょうが、広島市にとっては優先順位の高いものが出来ない可能性があります。
そうなると、広島市は別場所に自己資金で市営住宅を建設しないといけないことになるので、建物の耐用年数ギリギリなるまであの建物は残るんじゃないですかね。
若年層のサポが入居する方が、活性化につながるんじゃない。
