中国新聞の、どの記事にも跡地が有利とは書かれてないみたいですね。ところで、議事録がなくても話を進めることはできても、証拠はないことになるのかな？
作業部会(3者)は宇品が有利でも、協議会ではどうだったのか。行政は、サンフレに誤解があるとか意見を得ていると言ったが、サンフレへどんな内容で説明したのか。