96047☆ジェット 2016/03/25 21:12 (none)

正直な思い

皆さんの反発受けるかもしれませんが、サンフレの跡地案に疑問を感じています。

・武道場をどうするか？サンフレ案では潰れている
・なぜ、検討協議会が提言を出した時に提案しなかったか？

知事・市長の言い方には疑問は感じますが、筋が通ってるのは行政側と思っています。
2012年の優勝や署名活動から、検討協議会をを発足させて、出てきた案が3万人規模で
2案を提示したのだから、その内のみなと公園を推進しようとしているだけと思う。

勿論、サンフレの言い分もわかるし、私個人も跡地でより多くの人が参戦できることを願うが、
3度目の優勝や3月までの期限間近で慌て反論してはいないだろうか。
県サッカー協会の文書内容も検討協議会の提言には織り込まれてます。

皆さん、今一度、検討協議会の提言文書を確認してから意見を言いませんか？