965494☆ああ 2025/09/25 22:56 (Firefox)
>>965487

久保社長はもう少し顔が見えるようになってほしいという気持ちは分からなくはないけど、
ACL2の時に久保社長が原因で雨野本部長が辞任したのは違うでしょう

中野さんが話してたけど誰かが責任を取らないと収まらない状態だったし、
それは担当部署の責任者である雨野本部長しかいなかった
交渉も担当する立場でもあるしそのまま残って仕事するのも難しかったのもあるだろうし
返信超いいね順📈超勢い

返信コメントをする

💬 返信コメント:1件

965497☆ああ 2025/09/25 23:17 (Android)
>>965494

君 何もわかってないな〜

当初の処分対応のミスだよ。
下記処分内容で幕引きしようと思った久保社長の読みの甘さ
これに尽きる。10%って?そんな簡単な事例じゃないよ。上場されている会社なら株主からどんな要求があるか考えたことありますか?その後、収拾が付かなくなっての雨野さんの辞任になたんだよ。

2025年3月25日
処分内容
外部有識者のアドバイスの元、社内懲罰委員会を経て下記の通り処分を決定しました。

代表取締役社長 久保雅義
取締役報酬月額10%の自主返納2か月。
但し、本人から申し出があり、期間は6か月とする。

強化本部長 雨野裕介
基本報酬月額の10%の違約金徴収1か月
強化部長 栗原圭介
基本報酬月額の 5%の違約金徴収1か月
返信超いいね順📈超勢い


🔙TOPに戻る