わん 2014/11/16 18:42 KYY24 No.31887 東京サンフレッチェさん いや、まだわかりません。 小谷野社長がコンサルに見積もらせた結果では、跡地の2万7千人規模が一番安上がりです。 緑地や文化施設には負けますが、効果も高いと思います。
東京サンフレッチェ 2014/11/16 18:25 T007 No.31886 男性 ☆わんさん 建設場所は文化芸術か、緑茶広場に絞られそうですね?調べてみましたが、市民球場跡地なら、建設費が194億が必要らしいです。
あ 2014/11/16 18:12 iPhone ios8.1 No.31885 跡地と中央公園には70億の補助金がでるんですよね? だから、一番お金足りないのは宇品だったはずです。 この前発表されてたやつで。
サイン 2014/11/16 18:01 SH-06E No.31883 男性 38歳 練習試合 今日のVS鳥栖を見学してまいりました。 サブ相手に1ー0… やる気が感じられんかったなぁ… ま、ファンサービスでサイン貰えて、子供も喜んでたのがせめてもの救いです…
み 2014/11/16 17:03 302KC No.31882 男性 50歳 緑地も文化施設も 大手町、紙屋町、基町にすでにあるよ。 緑地は一見して分かるし、 文化施設……? 県のが大手町の一等地にあるでしょ〜 あれとカブルと思うけど。 市が文化とか緑地とかを 既定路線 にしたがるのが、 1市民として不満。 スタジアムは沼田とか観音とか、 町外れにしかない。 ブイポで思慮巡らす午後………
わん 2014/11/16 16:38 KYY24 No.31880 ひさしさん いえ、イメージはわかりません。 確か跡地の活用の方向性を決定したが、サッカースタジアムを検討に含めてなかったので、スタジアム検討会の結果を待つことになったと思います。 ただ、緑地も文化施設も安上がりなので、15:33さんの言われるような問題を市は持っていると思います。
ひさし 2014/11/16 16:09 004SH No.31879 男性 わんさん そうなんですかっ?! いつの間に… 中国新聞とってないのですみません。 でもなんとなく抽象的な表現で、イマイチどんな風になるのかイメージが湧きませんが…具体的なイメージ図も載ってました? 専スタ完成した場合のイメージ図はめちゃくちゃかっこよかったしテンション上がったんですけどねー。
あ 2014/11/16 15:33 iPhone ios8.1 No.31878 市が思い腰を上げられないのは、建設費の問題があるのだろうと想像してしまう。市民生活に影響することだから。 とすると、市をただ反対勢力としてとらえるのではなく、サポが建設費を賄うつもりで寄付金を供出するか、寄付金だけではとても賄えないのだったら、市民の理解を得るために、サッカーの良さを布教して、100万市民総サポーター化を目指す位の気位で、建設的に取り組む必要があるような気がする。
わん 2014/11/16 15:14 KYY24 No.31877 ひさしさん 10月25日の中国新聞によると、跡地は市が既に「文化芸術」「緑地広場」を軸に活用する方針を決定しており、ここに決まれば市は活用方針を再考する必要が出てくると書いてあります。 なので、跡地利用問題は一旦解決しており、市は逆にスタジアム問題で覆してほしくないものと思われます。
ひさし 2014/11/16 13:41 004SH No.31875 男性 スタジアム問題 場所まだ決まらないんですね。 僕はやっぱり跡地がいいなー。 一番費用がかかるんですよね。 でも跡地以外に建設するとなれば、跡地の利用方法をまた一から検討しないといけないわけで。 そうなると、結果的に跡地に専スタ建てるより費用がかかる可能性もあるんですよね。 スタジアム問題と跡地利用問題を一気に解決出来るのになー。 そんな単純にいかないのかな。