72827☆あ 2015/12/08 11:43 (iPhone ios9.1)

おかしなのは、「スタジアムを含めた複合施設」をクラブは望んでいるのに、何故か「サッカー専用スタジアム」と言い直すマスコミ。
そこに利権があるから。

コンコースに出店して、屋根のある快適な客席で飲食できるイベントも可能ですよ。
女子のサッカーにも、地域の子供達の大会にも使えますよ。
平和施設だって併設出来ますよ。

そもそも野球場もサッカー場も陸上競技場も「公共サービスの施設」ですよね。

費用対効果を考えて陸上競技場造るなんて話は聞いたことないのに、サッカーだけ何故その話題が持ち出されるのか？

費用対効果の話なら、何故あの一等地の広大な国有地を遊休地にしているのか？
まずそれが問題ではないですか？

72826☆あ 2015/12/08 11:41 (SHV32)

マツダスタジアムを引き合いに出して申し訳ないですが、サッカー場と野球場じゃ違うと思うので。
マツダスタジアムの建設費90億、土地取得費54億合計144億。これぐらいで専スタも建設可能ですか？ガンバ大阪の新スタはもっと高いですが。

72825☆わん 2015/12/08 11:39 (KYY24)

今のサンフレッチェの集客力は、今のスタジアムではわかりません。
今サンフレッチェの人気は全国でも浦和に続いてトップクラスの争いをしていると思います。
現にアウェイサポーターの数が凄い！
市内中心部にあれば、広島だけでなく遠くからも多数のサポーターが来ることも考えられます！
こんな魅力的なコンテンツを有効活用しない手は無いと思います。

72824☆あ☆ 2015/12/08 11:39 (iPhone ios9.1)

男性

もちろん討論は必要ですよ。
ただ争いは避けたいです。

必要なのは意見が噛み合わなかった時の相手への想いやりを込めた発言です☆

72823☆ジープ 2015/12/08 11:37 (iPhone ios9.1)

いまだに、『月2回しかサッカーやらないくせに。』

っていう人居るんですね。


スタジアムの事を知ろうと努力もしないくせに、薄っぺらい発言。

72822☆あ☆ 2015/12/08 11:36 (iPhone ios9.1)

男性

スタジアム建設にしても旗問題にしても、サポーター間で争う事は避けたいですね。
後半のcocoさんのみんなの意見を受け止める姿勢は好印象でした。

サポーターは選手をサポートするもの。
サポーター同士の争いは選手の負担になりかねません。
チームの雰囲気が良いなら私たちの雰囲気も良くして行きたいです。
どの他サポが見ても羨ましがられるチーム作りをしましょう。

72821☆あ 2015/12/08 11:35 (SC-02G)

僕個人としてはスタジアム建設問題は早急に解決してほしい問題ですが。

72820☆あ 2015/12/08 11:32 (iPhone ios9.1)

マツスタと集客力で比べた方へ

なら何故、ほかの野球さえない地域に素晴らしいスタジアムがあるのでしょうか？

数字だけ見ると、オッケーが出る話しではないのに、許可おりて、スタジアムがある。

議員が、サンフレを馬鹿にしてるからじゃないでしょうか？

72819☆coco 2015/12/08 11:32 (SonySO-02E)

女性

人それぞれ考え方が違うから仕方ないですね！
あくまでも私の意見ですから(^^;
スタジアム建設問題はこれからもずっと続いていく課題ですね！

72818☆coco 2015/12/08 11:28 (SonySO-02E)

女性

スタジアム建設

そうですよね！
私もサンフレ大好きだし、夢だけは大きく持ってもいいですね！(現実逃避(-_-;))

72817☆世界のコウゾウ 2015/12/08 11:28 (SOL23)

確かにココはサンフレッチェ広島掲示版なんだからスタジアムの話をするのは当たり前ですよね。そこで被災地の話が出ないから腹立ったって言われても「えぇ…」て感じです。

被災地の事は広島市民なら何かしら関わりがあります。ココに話題に上がらないから軽視してるって事には繋がらないと思います。

72816☆coco 2015/12/08 11:22 (SonySO-02E)

女性

☆ジープさん

そうですね。
もっと勉強してみます！

72815☆あ☆ 2015/12/08 11:20 (iPhone ios9.1)

男性

ここは一般の掲示板ではなく、サンフレッチェの掲示板ですよ。

せめてこの中だけでもスタジアム建設に夢を膨らまさせて下さいよ。

72814☆あ 2015/12/08 11:20 (SonySO-04E)

男性

国に例えれば東日本大震災の復興もままなってないのにオリンピックだ国立競技場に巨額な税金を投入するのは何ごとだ！って事ですか？
なんか論点は正しいように見えるが
滅茶苦茶ですよ？
ただ跡地にスタジアムとなるときっちりとした費用対効果を示す必要もあると思います。
マツダスタジアムは年間180〜200万を
動員→人が人を呼ぶから街の活性化に繋がり再開発も一気に進んだ。

サッカーの場合は二週間に一度程度の開催で二万キャパならいいとこ40万。
これはあまりにも費用対効果が合わないしこれじゃ数字を見る役人や議員が動かないのもわからなくはない。

72813☆あ 2015/12/08 11:20 (iPhone ios9.1)

自分の事しか考えていないようで腹が立ちますと発言されていますが、あなたの発言も、自分に対しての反対意見には目をつぶり、一見すると、それらしい根拠をふりかざして自らの意見を乱立させているだけの様にも映ります。