85187☆長々 2016/01/16 10:04 (SH-03G)

公共性

公共性の高い施設なら採算性は無視でいいと思います
図書館とか年中だれでも利用可能な施設ね

サッカー専用スタジアムの場合、工夫しないと公共性の高い施設にはなりません
だから複合型で公共性を高め同時に採算を、という話なんでしょう
税金でスタジアムを建てる以上公共性採算性は考慮する必要があるかと

85186☆あ{emj_ip_0792} 2016/01/16 09:49 (iPhone ios9.2)

星3つになったのに…。

男なら自分が言った言葉には責任を持って欲しい{emj_ip_0792}

情けない…。

85185☆ハチ 2016/01/16 09:38 (T007)

今更だけど、言い訳としては十分な発言でしょう。
採算性が合わないなら、一般市民には理解されないでしょう。

85184☆紫の悪魔 2016/01/16 09:27 (SO-02G)

税金はみんなが命削って納めてるんだから声を大にして訴えていいと思います！

85183☆わん 2016/01/16 09:11 (KYY24)

市民がみんなサンフレッチェファンじゃなくても、去年のCWCで平和を世界発信した
その成果が無視され元の議論に戻るのは非常に悔しいです
ポイチの努力も台無しか…

85182☆ああ 2016/01/16 09:01 (iPhone ios9.2)

市民が全員サンフレッチェファンだったら、アストラムラインのような公共インフラと同様に公共性があると言えるのに。
なんとかならないか。

85181☆あた 2016/01/16 09:00 (SonySOL23)

今の段階でするような議論じゃないですよね。
そんなの分かってたことだから複合型施設とか案出してるのに、それはどうなった？
結局、採算の目処がたちそうにないからといって、白紙に戻すんでしょうね。
ほんと作る気ないならあんなこと言わなければいいのに…

85180☆広島ビックアーチ 2016/01/16 08:51 (iPhone ios8.2)

寿人は今年34歳だから36歳で引退すると仮定してもあと2・3年しかないぞ！新スタジアムのピッチに寿人が脚を踏み入れることが果たしてできるのか…
森崎兄弟も厳しい…

85179☆市や県ではだめ 2016/01/16 08:50 (001P)

紫筋さんのいうように観客数は緩衝地帯があるから最終的に2万5千人くらい。代表なんて、いくら協会に言っても毎年は地方だし無理。
費用を考えるならちゃんとどれくらいの観客数がいいかも会議で試算してほしいものだ。

85178☆わん 2016/01/16 08:43 (KYY24)

採算性ですか
アストラムの延伸は採算が取れるのか…
呆れてしまいます
何か市長にとっていいことがあるのかと勘ぐってしまいます

85177☆三万石せんべい 2016/01/16 08:38 (SH-10D)

男性

未来の広島のための
先行投資。
安物買いの銭失い
は、やめてほしい。

85176☆市や県ではだめ 2016/01/16 08:35 (001P)

市や県には期待してません。だって作ろうとしてるならスピードややり方が明らかにおかしい。時間稼ぎにしか思えない。なんで交通調査を議論と並行しながらしてない。
また、スタジアムの設計もしてないから建設費も他のスタジアムから数字を持ってきただけ。市民球場跡地で掘り下げて地下水が出たら50億いるというのも担当者が言ってるだけ。
会議でも税金は使ってるのに。マツダスタジアムもカープの金儲けに税金投入してるじゃん。
日本のトップから政治家の話すことは難しい言葉を使ってのまやかしばかり。議論の深化するなら年明けからやれよ。。。

久保会長が具体的なプランを三月には出したいとテレビで言ってたのでそれに期待します。

85175☆紫の炎 2016/01/16 08:33 (202SH)

男性 50代歳

スタジアムの採算性はもちろん重要だが、建設にあたっては、サッカーと言う世界的なスポーツを通し、サンフレを広告塔として使い、平和都市広島と言う街をどの様に宣伝、発信するのか？と発想すべき。残念ながら市長、広島財界人はサッカーを通じての情報発信力を舐めてるってか、わかってない。

85174☆翠町 2016/01/16 08:21 (SonySO-02F)

土地まで自分達で買えとか頭おかしいのかな

85173☆たみ 2016/01/16 08:05 (iPhone ios9.2)

ところで、さんちぇは契約を勝ち取ってるの？冬眠中？