ああ 2016/03/18 13:55 iPhone ios9.2.1 No.94361 鉄壁ディフェンス見せる時じゃないか! こんなおかしな話はない。 何としても阻止するんだ! カウンター仕掛けるぞ!
わん 2016/03/18 13:24 KYY24 No.94359 浜静岡人さん 当初議事録は無いと言われていましたが、嘘だったようでちゃんとあるようです! 検討会には小谷野さんは参加していますが、サンフレッチェとして参加していないので、まだサンフレッチェとはまだ何も話し合いも説明もされていないという酷い状況です! だから久保会長はサンフレッチェの話を聞いてくれと言っていますが、一向に聞いてくれません!
浜静岡人 2016/03/18 13:16 L-05D No.94358 中国新聞の、どの記事にも跡地が有利とは書かれてないみたいですね。ところで、議事録がなくても話を進めることはできても、証拠はないことになるのかな? 作業部会(3者)は宇品が有利でも、協議会ではどうだったのか。行政は、サンフレに誤解があるとか意見を得ていると言ったが、サンフレへどんな内容で説明したのか。
ああ 2016/03/18 13:14 iPhone ios7.1.2 No.94357 男性 アルさん 最終節ですし5節終了時点の状況にもよりますが、もう一つのブリーラム×山東とほぼ同時刻にしないと何がしかの不公平感が生まれてしまうので、致し方ないかなと思います。よその国は平日でしょうし。1〜5節でGW開催があったらぜひやって欲しいところですが。国内カップ戦なら対応してますしね。
わん 2016/03/18 13:03 KYY24 No.94355 二人の考えてるストーリーはこんなところかな? 今一生懸命宇品でも問題無い理由を考え中 それをもってサンフレッチェと話し合い サンフレッチェが使わないと答えたら作りません 認識あわせの打ち合わせなんてすぐやればいい その場で決定が必須な訳でもなく、課題は持ち帰ればいい 打ち合わせの何を恐れているのか?何を小細工しているのか?
つきのわ 2016/03/18 12:58 305SH No.94354 男性 連投失礼します サンフレの納得が必要だと思うのなら、 跡地がダメな理由をちゃんと説明しなきゃだね( ̄ー ̄) ちゃんと納得できるもの 出してね!
ジープ 2016/03/18 12:55 iPhone ios9.2.1 No.94353 次、うちがブリーラムに勝って、勝ち点6 山東がソウルに負けて、勝ち点6 で、山東にawayで、2一0か3一2で勝てば、最終節を残して決勝トーナメント進出決定ですね。 行きたいな。決勝トーナメント。
つきのわ 2016/03/18 12:53 305SH No.94352 男性 検討協議会で、観音が 候補から外れた理由は、 「アクセス面」じゃなかったっけ? 観客の一部(広島市より西の人)なら マリーナホップでも大丈夫ってことか?… 他の人も言ってるけど、あそこに車置くんなら 宇品までそのまま行っちゃうよね。 まぁ、宇品なら使わないけど…
^_^ 2016/03/18 12:36 iPhone ios8.4.1 No.94349 60歳 跡地 サッカースタジアムを宇品にどうしても決めたいのでしょう!最初から作業部会でははなから跡地の考えはなし! 跡地は何か言えないことが裏にーー
アル 2016/03/18 12:34 iPhone ios9.2.1 No.94348 ACLなんですが、ソウル戦では祭日の昼間に試合をしていますが、日本でもその試みしてみればって思います。数千人の動員数でなく、沢山の観客が訪れるタイミングで開催されれば、初めてACLの独特な雰囲気を味わえると思いすし、そこから平日のACLでの闘いでも、行ってみようかな?っていうリピーターもあるのではないかと思います。