過去ログ倉庫
ああ
No.94362
船酔いするから船乗れねーよ

ああ
No.94361
鉄壁ディフェンス見せる時じゃないか!
こんなおかしな話はない。
何としても阻止するんだ!
カウンター仕掛けるぞ!

ああ
No.94360
下の4行が、今の行政のあり方と似てるような…

わん
No.94359
浜静岡人さん
当初議事録は無いと言われていましたが、嘘だったようでちゃんとあるようです!
検討会には小谷野さんは参加していますが、サンフレッチェとして参加していないので、まだサンフレッチェとはまだ何も話し合いも説明もされていないという酷い状況です!
だから久保会長はサンフレッチェの話を聞いてくれと言っていますが、一向に聞いてくれません!

浜静岡人
No.94358
中国新聞の、どの記事にも跡地が有利とは書かれてないみたいですね。ところで、議事録がなくても話を進めることはできても、証拠はないことになるのかな?
作業部会(3者)は宇品が有利でも、協議会ではどうだったのか。行政は、サンフレに誤解があるとか意見を得ていると言ったが、サンフレへどんな内容で説明したのか。

ああ
No.94357
男性 アルさん
最終節ですし5節終了時点の状況にもよりますが、もう一つのブリーラム×山東とほぼ同時刻にしないと何がしかの不公平感が生まれてしまうので、致し方ないかなと思います。よその国は平日でしょうし。1〜5節でGW開催があったらぜひやって欲しいところですが。国内カップ戦なら対応してますしね。

☆☆
No.94356
かかさん、おもしろすぎ!!

わん
No.94355
二人の考えてるストーリーはこんなところかな?

今一生懸命宇品でも問題無い理由を考え中
それをもってサンフレッチェと話し合い
サンフレッチェが使わないと答えたら作りません

認識あわせの打ち合わせなんてすぐやればいい
その場で決定が必須な訳でもなく、課題は持ち帰ればいい
打ち合わせの何を恐れているのか?何を小細工しているのか?

つきのわ
No.94354
男性 連投失礼します
サンフレの納得が必要だと思うのなら、
跡地がダメな理由をちゃんと説明しなきゃだね( ̄ー ̄)
ちゃんと納得できるもの 出してね!

ジープ
No.94353
次、うちがブリーラムに勝って、勝ち点6
山東がソウルに負けて、勝ち点6


で、山東にawayで、2一0か3一2で勝てば、最終節を残して決勝トーナメント進出決定ですね。


行きたいな。決勝トーナメント。




つきのわ
No.94352
男性
検討協議会で、観音が 候補から外れた理由は、
「アクセス面」じゃなかったっけ?
観客の一部(広島市より西の人)なら マリーナホップでも大丈夫ってことか?…
他の人も言ってるけど、あそこに車置くんなら 宇品までそのまま行っちゃうよね。
まぁ、宇品なら使わないけど…

たまこ
No.94351
女性
かかさん

吹いたわ(ΦωΦ)

かか
No.94350
そんなに宇品が好きなら松井と湯崎がみなとこうえんに家立てて二人で住めや笑

^_^
No.94349
60歳 跡地
サッカースタジアムを宇品にどうしても決めたいのでしょう!最初から作業部会でははなから跡地の考えはなし!
跡地は何か言えないことが裏にーー

アル
No.94348
ACLなんですが、ソウル戦では祭日の昼間に試合をしていますが、日本でもその試みしてみればって思います。数千人の動員数でなく、沢山の観客が訪れるタイミングで開催されれば、初めてACLの独特な雰囲気を味わえると思いすし、そこから平日のACLでの闘いでも、行ってみようかな?っていうリピーターもあるのではないかと思います。

前へ次へ
↩TOPに戻る