94543☆まこ 2016/03/19 18:50 (iPhone ios9.2.1)

男性

スタジアム問題

草の根運動しかない。

どちらが正しいか明言は避けるとしても今回の行政のあり方は民主的じゃない。

政治はよく分からないが不透明である事だけはわかります。

94542☆ああ 2016/03/19 18:41 (SO-01G)

『ある選手』、気になるなぁ…
名前は書き込めないんだろうけど、もし普段スタメン起用されてる様な選手ならマズイパターン？
まぁ、プライベートで何かあったのかもしれないし。
明日まで気になって眠れない…

94541☆ああ 2016/03/19 18:37 (iPhone ios9.2.1)

側近ではないけど、◯ざ◯さんの知り合いの知り合い程度の人がいます。
その人によると天狗になっとるらしいですよ。周りもイエスマンばっかりなんだと。

これじゃあ正しい判断もできんよのう。
変なプライドで県を振り回す気か？
こりゃあ要注意じゃわ、こんな奴らばっかりなんじゃろうね。

94540☆サカス・タ郎 2016/03/19 18:31 (iPhone ios9.2.1)

サンフレによる協議状況報告

どんどん情報を発信してもらって、更なる世論の喚起を〜！

94539☆ああ 2016/03/19 18:26 (iPhone ios7.1.2)

男性

13:25のつべ動画コメの「最後のおっさんみたいなんが広島の癌」が、放送後3年以上経っても秀逸すぎる(笑)

94538☆ムム 2016/03/19 18:25 (iPhone ios9.2.1)

市民球場跡地の活性化以外に紙屋町の再生はありえんじゃろ

そごうにしても基町クレドにしても、特にシャレオは酷い衰退じゃ

そこに公園とかありえん

94537☆くまくま 2016/03/19 18:10 (none)

男性

2月16日の県議会報告の抜粋です

今年の2月16日に県議会に配布された資料（サッカースタジアムの検討に係る検証作業の実施状況について）から抜粋しました。
8枚でほとんどが宇品周辺（みなと公園周辺と霞庚午線周辺）の渋滞についてでした。

リーグ戦年間平均入場者数　1.8万人
年1~２日の最大入場者数　３万人
複合施設　１万人

検討を行う時間帯等
サッカーの来場は試合開始２時間、退場は試合終了後１時間
サッカーの開催時間は、土曜日の昼間開催（１４時開始、１６時終了）
検討を行う時間帯は、退場時間の１６時〜１７時の１時間（夕方混雑時間帯）
サッカースタジアム来場者以外の交通量は、交通量の多い平日のデータを使用する。

駐車場の設置
１.８万人の場合は、広島みなと公園１０００台、郊外駐車場（観音マリーナ）９３０台
３万人の場合は、上記に加え、鷹野橋宇品線沿線５００台、中広宇品沿線については広島競輪場駐車場を活用するなどし、１８００台の臨時駐車場を設置する

公共交通機関の輸送能力の拡充をはかり１時間当たり１．７万人を確保する
シャトルバス　１０２５０人
広島駅、アルパーク、イオンモール広島府中および郊外駐車場(観音マリーナ)の４か所から運行を予定
路面電車　６２４０人/ｈ　（現状は２１４０人/ｈ）
広島港に車両留置施設を新設し、広島港から皆実６丁目交差点間へ電車優先信号を導入した場合の輸送能力
船舶（フェリーまたは高速船）
呉港　３３０人/ｈ
観音マリーナ　５６０人/ｈ
公共交通機関へ利用転換を図ることで、自動車の来場者数を減ずる

　　　　　　　　　　　　　　　　交通機関転換なし　転換考慮（３万人）　　（１．８万人）
路線バス・シャトルバス　　　　　　３０００　　　１０２５０　　　　　　公共交通機関で１２６３２人
路面電車　　　　　　　　　　　　　５９７０　　　　６２４０
フェリー（呉港〜広島港）　　　　　　３３０　　　　　３３０
フェリー（郊外駐車場〜広島港）　　　　　−　　　　　５６０
自動車　　　　　　　　　　　　　１６３２０（5917台）８２７０（2999台）２７５８人（1000台）
自転車・バイク　　　　　　　　　　３３００　　　　３３００　　　　　　　１９８０
徒歩　　　　　　　　　　　　　　　　４８０　　　　　４８０　　　　　　　　２８８
その他（送迎車両、タクシー）　　　５７０（２０７台）　５７０（２０７台）　３４２（１２４台）

１.８万人の来場者に対して１．７万人の公共交通を確保
今後の取り組み
公共交通機関の輸送能力の拡充、信号の調整、交差点の改良やう回路の整備などハード対策等について、引き続き関係機関と協議を行う
公共交通機関の輸送能力拡大により、広島みなと公園の駐車台数を少なくするように取り組む

２つの候補地における実現性について
現在、２つの候補地における実現性の可能性についての調査をコンサルタント会社に委託し、初期整備費（概算）及び、年間収支（見込み）等について、スタジアム単体と多機能化、複合化を行った場合の試算を行っているところである。
また、民間の投資やノウハウの活用を図る上で、ＰＦＩ等の手法を含め、幅広く検討を行っており、今後、まとまり次第、議会に報告する。

94536☆ああ 2016/03/19 18:08 (none)

いやファンも心のどこかでは前向きになれないところはあると思うよ全員とは言わないけど笑
なんか認めたがらない人いるけどね、対立してほしくないのか知らんけど。
でも向こうが良く思ってないんだから悲しいよね、こっちはカープも好きなのに、、、

94535☆ｱｷﾗ 2016/03/19 18:04 (SonySOL23)

男性

湯崎も松井も嫌いじゃ。次の選挙で柏村みたいになれ！

94534☆なん 2016/03/19 17:56 (SO-03F)

カープファンというより、カープ利権にどっぷり浸かってる人達でしょうね。
いまの構造が変わることを恐れてる一部の人間。

94533☆ああ 2016/03/19 17:55 (iPhone ios9.2.1)

結果的に宇品を妥協案として出されて、我々サンフレサポにとっては辛い方向に進んでいますが、逆にスタジアムを建設する方向だと、市も説得しないといけない市民もいることから、どのような結果でも辛い所でしょう。
みんなが、ハッピーになる案はないのかな。

94532☆ああ 2016/03/19 17:52 (none)

祈りの場にしたい市民なんていないよ笑
とにかくサッカースタジアムを便利で人気が出る可能性のある、そしてかつて野球場があった所作りたくないだけ。
年配の野球ファンというのは自分らが思ってる以上にサッカーに嫌悪感示すからね。
カープファンも賛同している！とかいう意見聞くけど果たしてどれくらい、、、？
広島が野球中心の県というのも結構な妨げ要素だと思うのだが、悲しいけど。

94531☆sanchez 2016/03/19 17:43 (Chrome)

男性

県外

に住んでいると13:25のような映像を見る機会がないこともあり、あまりの酷さに驚きました(笑)
もっと全国的に広島の現状の酷さを広めていかなければならないと改めて感じました。
また日本のサッカー界にとっても重大な問題とも思えます。なめられてる。

94530☆なん 2016/03/19 17:34 (SO-03F)

ここで問題だと思うのは、この動画の時点だと協議会も組織化されてないはずなのに宇品にほぼ決まってるのを知ってる口ぶりなことです。
行政だけでなく、左よりの勢力、経済界、マスコミが相当以前から結論を出していた可能性が高いのでは？

アリバイつくりの為の協議会ならサンフレの意見なんて相手にされないのは当然だし、議事録の管理もまともする気ないですよね。
財政が苦しいと言いながら、そんな茶番の協議会、税金を使ってやることか？

94529☆ああ 2016/03/19 17:33 (iPhone ios9.2.1)

サンフレサポの声も市民の声だから、数年前にスタジアムの機運が高まった時に、公園化を強行したら、禍根を残すから整備を中断して検討の遡上に入れたのでしょう。