近年電子媒体の進歩が著しいので、新聞を取らない若者が増えています
新聞業界が困っているのは全国的な傾向です

あと、入場する時中国新聞を貰いましたが
その中に購読申し込み用紙が入ってて、
こんなの前もあったっけ？
て思いました。
やっぱり購読する人減ってるんですかね？

一企業が自社の利益を計算せず、慈善事業でイベント主催なんてしませんよ、普通はね。
詳しくは中国新聞のイベント担当に聞いてみて下さい。

どうして今その質問に固執するのかよく分からないですし。

カープファンにすり寄ろうとしたら多くがサンフレサポだった。
ひらがなだと女性にみえるね、jのレフリーにもあかねってのいるけど。

午後ティーさん

サンフレッチェのサイトにある、久保会長のyoutubeの動画の最後に
メールアドレスがのってたり、

youtube側のサイト版では、解説欄（て言うのかな？）書いてありました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　　
実現にむけて、応援メッセージを募集しています。
hpms@sanfrecce.co.jp
−−−−−−−−−−−−−−−−−−

むしろ利益というより、サンフレが一等地で試合をしたいと強く望むのと同じように、一等地でイベントを行って例えば地域の特産品を知ってもらったり、賑わいを創出したいとの思いからではないのですか。

今日ズムスタに行かれた皆さん、ありがとう！

そんなブーイングを受けた後でも投げた(投げざるをえなかったんだろうけど)○井はある意味肝がすわってるな(笑)。

僕は、ニャーゴのやまもといちろうさんの発言で市や県がおかしいと思ったわけではありません。
やまもといちろうさんという人を初めて知りましたし、話口調も攻撃的に感じました。
ただ、元から市や県はおかしいと思っています。
宇品の海沿いの埋め立て地に建てて本当に大丈夫か？
宇品だと渋滞は避けられないだろうし、路面電車、シャトルバス、船での運搬も厳しいと思う。
港湾関係の仕事に影響すると、県や市は困るのではないか？
民間で建てた方が財政難の市や県は助かるのではないか？
なぜ跡地ではダメなのか、理由の説明が一切無い。
朝からいろいろ疑問に思われている、跡地で黒字の根拠や、借入金はどこから調達するかとか、武道館はどうするのか等、皆さんが疑問に思うようなことを市長や知事が疑問に思ったのならマスコミを通してでも聞けばいい。
なぜ、話し合いに応じてくれないのか？
サポーターも市民も議員も疑問に思っているのは事実。
強行採決しようと思えば昨日できたはずだが、議員の根回しはできていない。
ニャーゴを見て共感したのは、一番困っているのは、サンフレッチェやサポーターや市民、県民だと思いました。
後はニャーゴで怪しいところは土壌汚染以外は、前から想像していたレベルかな？

真夜中のニャーゴで、

私的には、こういう大きな建造物を作る時の流れ、関係者との打ち合わせ、その内容の記録の保管。
等々の役所側の流れも聞けて良かったです。

私は普段そのような事に携わる事がなく、広島県・市の対応は、なんかよくわからないけどおかしくないかな？
漠然とモヤモヤしてましたので。

イベント主催で主催者に１度で高額な利益が上がるなんて、そんなことがあるとは思えないでしょ。
商売は小さな積み重ねが大きな利益になります。
逆に損失にもなりかねません。

今日、現地観戦してました。
「本日の始球式は 広島市民を代表して松井かずみ市長、、、」とアナウンスされると観客席から「え〜〜〜」という不満の声が。

これに懲りてもう始球式はやめていただきたい。

『土壌の件の根拠や言ってる中で間違いが数点あります。』
↑
教えてください。

スポーツを観る側にしてみれば、選手に最高の環境でプレーして欲しいっていうのは同じ思いだと思います。
今日のブーイングで、カープファンもそんなサンフレサポの気持ちを分かってくれている、と信じています。

儲けが沢山出るようなイベントになるのですか。市が無料で貸してくれない気がします。

主催者に利益がなければ、誰も主催しませんからね。