過去ログ倉庫 - 超サンフレッチェ広島掲示板 - 超サッカー掲示板

103055☆ああ 2016/05/14 08:00 (Chrome)

何の内訳を言ってるのか分からないね。事業収支の内訳なのか、建設費の内訳なのか。
粗い数字ならもう出してるから、それ以上なら大枠が必要だと言ってるんでしょ。

103054☆ああ 2016/05/14 07:34 (iPhone ios9.3.1)

詳細な設計ではなく、粗い数字もないと方向性すら決められないと思います。
会長は明言してないが、市債の発行を求めるなら、実現可能性を市議会から求められるから、建設後の管理の収支を含めて数字がないと検討のしようがないと思います。
ガンバのときみたいに完全に寄付金で賄うなら別ですが。

返信超いいね順 📈超勢い

103053☆ああ 2016/05/14 07:16 (FJL22)

設計や内訳（見積り)がなく具体性がないと言うがこれは順序が完全に逆。これらを具体的に検討するには会長の言ってる通り、大枠の前提が決まらないと出せないのです。内訳を作るには詳細設計がないと出来ません。最低でも基本設計が必要ですが、与条件がないと設計者も動けないのです。
　因みに用途によるが基本設計をするなら1,000万円を越えるのが普通です。民間の感覚では大枠も決まってない状況で進めません。大枠の前提が変われば0に戻るためです。
　行政側がこれらを簡単に口にするのは税金が自分の金ではないからという感覚だと言わざるを得ません。
　つまり会長の仰る通り、四者のトップ会談を行い大枠の方向性を決めていかないといけないのです。こんな大きな話を事務レベルでやるべきではありません。

返信超いいね順 📈超勢い

103052☆紫の炎 2016/05/14 06:59 (202SH)

男性 59歳

スタジアム問題

スタジアム問題は広島発展の為、跡地活用をどうするのか？と言う視点で民意を問うのが一番でしょう。さて今日は新潟戦でも応援するか。ガクト出るかなあ…

返信超いいね順 📈超勢い

103051☆紫天使司様 2016/05/14 06:32 (SH-03G)

やっぱり予想通りのスタジアム建設問題。更に高圧的な市長知事対応。筋が通った事をアピールしても、更に具体的に発言しなさいと言う逃げの姿勢。多分話せば話すほどサンフレを突き放すバターンですね。朝の新聞で気分悪い。首相レベルで跡地実現を支持しないと決まらない気がしてきた…本当にサポーターを馬鹿にしてる。

返信超いいね順 📈超勢い

103050☆パパーマン 2016/05/14 02:27 (G'zOne TYPE-X)

帰り道

山陽本線の事故の影響で結局自宅に着いたのが午前1時過ぎ。
広島駅から歩いた方が早かった(涙)
でも無事に帰れたし、サンフレッチェも久々の２桁シュート、決定機を外し続けて最後に失点して負けるという嫌なパターンも免れた。
だんだん良い流れなっていく気がする。
市長＆知事の発言も常識のある人ならおかしいと思うはず。
ポジティブにいきましょう。

返信超いいね順 📈超勢い

103049☆サッカー 2016/05/14 02:05 (iPad)

M井とY崎はサンフレに何をしてほしいんだ？
言うことコロコロ変わるし
具体性に欠けるって、具体性も何もなしにみなと公園が優位とか言ってるのはどこのどいつだよ
もうちょっと真剣にやってほしいわ。

返信超いいね順 📈超勢い

103048☆トニ 2016/05/14 01:50 (SBM103SH)

男性

宇品案の収益力(ホテル？MICE?)、港湾関係者との調整、船でピストン輸送、地盤対策は、そんなに具体性があって、すぐれた計画なのだろうか？

「宇品案が具体的に見えない、市民がおかしい」と言うことか！？

返信超いいね順 📈超勢い

103047☆ras 2016/05/14 01:46 (K00Y)

男性

具体案？

具体案？をだせ！ってことは球場跡地にスタジアム建設はとりあえず、今の案で建設することは問題ない！てっことなんですか？ハノバー全部なくしてもいいんですか？ね～
一回話しあいをしないと詰めていけない気がするんですけど。なんか？よくわからなくなってきましたよね？まず、跡地の利用は求められる条件さえクリアすればいいよってことなのかな～

返信超いいね順 📈超勢い

103046☆non 2016/05/14 01:34 (Chrome)

女性

2016-5-13 久保会長報道まとめ