雨ならまだしも、台風来てるじゃないですか！！（涙）。。。

久保会長はあくまで跡地。中央公園も視野にはあると思いますが、
湯崎知事が言うそもそもどういうものが必要だっけ？という発言の意味は、最初は跡地とは言ってないよね？中心部だから中央公園で文句はないよね？って言いたいのかな。

クラブワールドカップ目指して頑張れ！

跡地が中央公園。
もうその二択しか考えられないと思います。
その二つ以外は市内中心部とは言えない…
前者の言う通りで
中央公園になりました。跡地は早速広場作ります〜
やっぱり中央公園無理でした〜
だけは避けたい。
久保さん慎重にお願いします。。

【リーグ戦】
�A第４節vs横浜Ｍ:２万5845人
�@第16節vs浦和:２万4656人
�@開幕戦vs川崎:１万8120人
�@第13節vsＧ大阪:１万7220人
�@第11節vs鳥栖:１万6733人
�A第２節vs鹿島:１万6551人
�A第１節vs磐田:１万4502人
�A第11節vs大宮:１万3644人
�@第３節vs湘南:１万3460人
�A第７節vs名古屋:１万2911人
�A第５節vs神戸:１万2310人
�A第９節vs甲府:１万1853人
�@第５節vs仙台:9587人
�@第12節vs柏:8956人
�@第７節vs新潟:8602人
【ＡＣＬ】
vsＦＣソウル:１万3328人
vsブリーラム:6411人
vs山東魯能:5809人
【ルヴァン杯】
準々決勝vsＧ大阪:5529人

２万越えが２試合しかないのは2014年と同じですが、今季リーグ戦はまだ後２試合あります。
まずはアウェイ２試合に勝利して10/1に沢山の方に集まってもらいたいですね。

予算は冬に議案を通さないといけないから、今年中には根回しまで終わってないといけないでしょうね。すぐに10月になるしあまり時間はないといえるかな。

まだはっきりと結論を言えないから発言をぼかしてますね。気持ちは分からんでもないけど。もし第三の候補地が紛糾したら、また叩かれたり説明しなければいけないし、そもそも2案に絞られてたのに、第三で決めますと言うのは順序がちがうから軽々しくは言えないね。

サンフレの立場としては、跡地を軸足に乗せて議論すべきだとおもいます。中央公園に決めた後、作業部会で中央公園は建てられませんとなったら、目も当てられん。その時に跡地利用が決まってたらアウトだもん。

予算編成までに決めたいってことですかね？
予算編成っていつなんですか？？

検討費用ではなく、建築費用になりますように。。

批判ばかりしてはいけない、今敵を作る場合じゃないというのはわかってますが、
知事の話すことが本当にわかりづらい。
自信がなくてわざとなのか、いつもあーなんか、、
明日はこういうつもりでこうしますの一言でええんよ。

騒音っていうけどそんなにうるさいかね。。
横に高速道路作るっていうとるわけじゃあないし、サポ目線だからではあるけどむしろ楽しいけどな。。

中央公園の場合騒音とか日照権とか言われてますけど、あそこは市営の住宅ですよね。。
話はつけれるんじゃないですかね？？

勝鯉の森はそのままでいいんじゃないでしょうか？
カープが市民に夢と感動を与えてきた場所だし、カープとサンフレ、広島を熱くさせる場所ですから、、
跡地になればの話ですが、、、、

明日二回目の4者トップ会談！
湯崎知事
「第3候補地が本命じゃない。
予算の取りまとめあるから早く候補地決めたい。」
曖昧でよくわからん。
本音は何考えてるかわからん。
個人的には中央公園でよいから建設してほしい。
騒音問題は例えば神戸のスタジアムは周りの住宅に配慮した、開閉式のスタジアムで騒音対策大丈夫なスタジアムだし。
市民球場跡地がダメなら妥協するしかないか。

ttp://www3.nhk.or.jp/hiroshima-news/20160913/5606461.html

『できるだけ早く絞り込みたい』そうです。

明日4者会談ありますが､私は、跡地にサッカースタジアムを建設するのは賛成です｡でも､気になる事があります､跡地の近くに「勝鯉の森」がある事です｡もし､跡地にサッカースタジアムを建設しても､その近くにカープに関する記念碑があると違和感を感じませんか？カープの記念碑も､マツダスタジアムの近くに移転すればいいとは思うけれども､県・市は､カープの記念碑を移転させるつもりは､全く無いんだろうなと感じています｡そういった部分も､跡地にサッカースタジアムを建設するのを拒まれてる理由の一つではないかなと私は感じています｡

世界のコウゾウさんありがとうございます