激しく同意。

選手起用はサポの誰もがひいきの選手が居るから、掲示板に載せるのは自由だが、希望に沿わない事で監督批判するのはどうかと思います。監督はサポの誰より選手を見ているはず。
あの選手を!なら解るが、起用しない田坂が悪い!は違うと思います。
村田待望論があるが、個人的に同点若しくはリードした展開、アジア大会の永井同様、守備的な相手には効果は薄いと思います。

守備的な采配やゲームがつまらないという文句が多く、勝ち点3を狙うべき！と言うが、勝ち点3を狙うのはエスパルスだけでないです。勝ち点3を狙う最善策が失点0、弱者の王道だと思います。80分まで0-0、最低でも勝ち点1、攻撃的に来た相手から1点取る！監督なら今は3-2の楽しい試合ではなく、1-0の手堅い試合を追及するでしょ。

田坂監督の考え方は理解出来る〜少しはあれと思う事あるが、ただ守備の連携は時間がかかる〜もう少し早く交代させてやりたかった！今後は石毛を将来のエスパルスの為にも使って欲しい

田坂監督を批判し大榎の方が・・、と言うのは簡単だがサポとしては寂しく思います。あの状況、負を抱えてたチームを引き受けたのだから応援すべき。今から監督を変えても駄目だろうし、今、批判しているサポは、また批判すると思います。
プロは結果が全てで批判したくなるのは解るが、それは田坂監督も内容だけでは駄目で勝ち点3という事を言っている。
また、守備の改善は角田のおかげ、と言うが、主軸として起用しているのは田坂の手腕、4バック変更も手腕でしょ。何より、守備の改善の理由を角田加入、選手と言うのなら、大榎を含め監督批判するのは酷でしょ。
責任取るのは監督だが、就任は8月だしサポは良い部分は認めて信頼すべきでしょ。

後ろ4枚は変えない方が絶対いい。

中盤4枚は田坂監督も変えない方針ではないでしょう。

スタメン入り出来ていない選手は練習からの評価が低い以上、

プロとしてのアピール、適応力が足りないのだと思います。

日本人は適応能力の必要が海外組を見ても分かります。

水谷くんは高卒だし、足りないところがはっきり分かるとして、
石毛くんにはもっと出てきてもらわないと。彼自身もっと貪欲にやって欲しい。

南野らとの差はそこにある。

ＦＷウタカ、テセ全盛期の得点力ピーク過ぎたのかもアシスト多くなった

順大なんて、去年の監督の指導の貯金があったからなだけだろ？
常葉浜松もそう
まさみパパが選手を集めて指導してきた人達が残ってるだけ

普通の考えのように思えるけどね

本田、枝村、白崎になったから失点が減ったとは思わないし

水谷、金子、石毛だったから失点が多かったとも思わないし

天皇杯はできればCBだけはリーグ戦と同じにして比べてほしいね

勝てばどんなスタメンでも文句ない
田坂のスタメンになってから1点しか取れてないし
大榎と比べて変わったのは中盤だから点が取れないのはそこにあるはず
中盤の形とか、メンバーとか