過去ログ倉庫

ああ
No.186188
いずれにしても相手による訴えがなければ問題ない。
逆に訴えられたら責任はとれん。

ああ
No.186187
今、話題にしている画像の件ではないですが、現状SNSであってもストーカー規制法は適用される状況ですよね?
最近思ったのはここの選手に対する誹謗中傷はどの程度までがセーフなんでしょうか、試合前に「日本平でタダで帰えれると思うなよ」はセーフですか?それとも板は選手と直接繋がりがないから問題なしでしょうか?

12.
No.186186
男性
馬鹿げた話だ


ああ
No.186185
そもそも選手がSNSで(一般)公開したものに、肖像権なんぞ主張できない。
(主張できない、というのがポイント)

商用利用しないかぎり、財産権も主張できない。

パルエス
No.186184
22:04の方、ありがとうございます!

清水サポは目が肥えている
No.186183
女性 22歳 選手の肖像権
芸能人の肖像権侵害というのは認められにくい現状です。肖像権は社会的身分や活動によって変化する側面があります。例えば政治家の肖像権などだと「報道の自由」が優先されます。また、芸能人の肖像権についてはパブリシティ権というのがありますが、これは「自分の肖像などの商業的な価値を勝手に利用されない権利」であって、選手が自分でとってもあげた写真に商業価値の侵害は行われないので、まず違法性はないと思います。実際ネット世界に拡大に伴って法がおいつていない現状ですので基本的にグレーゾーンと称されることが多いですが、少なくとも実害が出ていない段階で訴えられることはないと思い…ます。あとは個人のポリシーの世界です。恐らく。

ああ
No.186182
市川が配属される普及部ってどういうことやるの?

パルエス
No.186181
いつも思うんですけど選手がSNSで投稿した画像を保存してこっちにのっけるのはアウトじゃないですか?


くあ
No.186180
男性
日程の下の※印のところを見るとわかるんですが、ガンバがACLのプレーオフに負けた場合のみ5/3に試合が発生して、その時は5/5の試合は5/6にずれるので、中1日になることはないですね。
なかなか複雑ですが…。

ああ
No.186179
5月3日のあと5日に試合って…今まで中1日ってありましたっけ?なんで6日じゃないのか…

ああ
No.186178
撮影。

ああ
No.186177
撮影。

ああ
No.186176
悪いのは言葉遣いじゃなくて、あ○ま

翼君
No.186175
清商出身の水野は鳥栖に決まりました。
ウチもカヌーとフレイレ以外に、まだ補強あるかもしれませんね。

静岡エスパルス
No.186174
ルヴァンはDAZNじゃなくてスカパーらしいけど、どうせならついでにルヴァンもやってくれればいいのに。

前へ次へ
↩TOPに戻る