過去ログ倉庫
あああ (iPhone ios11.2.1)
2017/12/31 09:00
男性 43歳
高校サッカー
兵働さんネタを読むのに疲れたので
千葉のフクアリに清水桜ヶ丘の試合見に行ってくる。
ああ (iPhone ios11.1.2)
2017/12/31 08:58
兵働選手が軽い気持ちで来るとは思えない。批判を受けるであろうとは本人も予想している中で、また一緒に戦うことを決めた男を、私は全力でサポートする。批判する人を否定はしないが、リーグ始まったら一緒に熱い応援を頼みます。
ああ (iPhone ios11.2.1)
2017/12/31 08:56
男性
考えが偏った人が居るなー。
兵働が要らないって言ってる奴イコール、他サポだの、勝ちロコしたくないだの、二人くらいしかいないだの。。。
流石にそんなわけないでしょ笑
ゆで太郎 (iPhone ios11.1.2)
2017/12/31 08:50
色々言われてますが‥
もー面倒くさいなあ。
みんなまとめて仲間だーー＼(^^)／
ああ (iPhone ios11.2.1)
2017/12/31 08:47
男性
補強とは
今の選手より優れているか、
よりも、
目指す順位に目指せる選手か
が大事。
個人的にはこれが補強だと思っています。
あかさ (iPhone ios11.1.2)
2017/12/31 08:16
まあ兵さんは０円移籍は
ろくな事が無いよと若手には
教えるべきだなと思う
ああ (Chrome)
2017/12/31 07:46
男性
兵働選手
当時の大脱走事件は、他のJリーガーからすると、清水って選手を大事にしない働きにくいチームだと思ったでしょう。
それが、市川氏が戻り、兵働選手が戻って来た。これを見て、清水が選手にとってやりがいがあるチームに
変わった（変わりつつある）と思う他チームJリーガーもいるんじゃないでしょうか？
兵働選手の移籍は、チームのイメージアップにもつながると思います。
当然、自分としては戦力としても期待していますが。
すは (iPhone ios10.3.3)
2017/12/31 07:37
俊輔は39でフル稼働だったけどね。
そのくらいやってもらいたい。
ああ (F-01J)
2017/12/31 07:31
男性
兵働が補強にならない？
今シーズンのボランチをやった選手の中で、増田以外は兵働の方が能力的には上に見えますが。
年齢的にシーズンフル稼働は厳しいとは思いますけど。
戦術やコンディションをみて、現有戦力と回せば十分補強に値すると個人的には思います。
さか (iPhone ios11.0.3)
2017/12/31 07:25
永木を狙え！
とも (iPhone ios11.2.1)
2017/12/31 07:20
男性 26歳
兵働は好きな選手だったし、戻ってきてくれるのは個人的には嬉しい。でも補強にはおそらくならない。それはフロントもわかってるはず。フロント入りの話も出てるなら、将来に向けた投資でしょ。目先の来年のための補強してよという気持ちはわからなくもないが、長期的なことも見据えての獲得なんだろうなと思うと俺はいいと思うけどね。まあ清水の選手になった人なら全力で応援するまでよ。
ああ (iPhone ios11.2.1)
2017/12/31 07:07
兵働の事色々言うけど実際ホンタクの時も何も言わなかったから大丈夫じゃないかな？
ああ (iPhone ios11.1.1)
2017/12/31 06:56
まだ兵働の話をしてるんですね
移籍してからの事を考えると言いたくなる気持ちはわかるけど、また戻ってきてこれからエスパルスの為に頑張ってくれるはずだからもういいんじゃないでしょうか。
まさか批判してる人達はFRDみたいな事しないですよね？
No (iPhone ios11.2.1)
2017/12/31 06:34
まあ…
兵働選手のことは割れるんでしょうね。
まして、兵働選手が移籍してから転落してるからね、エスパルスは。
兵働選手も結果出すしかないけど、将来的にフロント入りも視野に入る移籍だから、若い有望な選手が在籍しているエスパルスの今後をみたらよい補強だと思うけど…
批判する方々は磐田みたく、元代表選手の高齢選手を高い金払ってオファーしろよーフロント？とか思ってるのかな。まあ…人それぞれサポも考え違うから否定はしないけど。
ああ (iPhone ios11.2.1)
2017/12/31 06:12
まだ兵働の話続いてる！せっかく来てくれる選手に対して、いる、いらんとか、補強じゃないとか…間違って本人見たら悲しいやら切ないやら…チームの為に頑張るなんてならないだろな。以前テレビで、違う種目のベテラン選手ですが、ネットで「必要ない」「金の無駄」などと叩かれまくって涙を流した話を見た。う〜ん…
↩TOPに戻る
返信する(No.255962)