ああ 2018/05/14 08:57 P07B No.279732 08:03さん 勘違いしないでくださいね。私は、絶対残留さんの意見に反論しているのではなく、単に皆さんにカードの対象プレーを提示しただけですよ。
みずほ号静岡行 2018/05/14 08:56 SOV36 No.279731 男性 39歳 今日現在ですけど・・・ ①反則ポイント ②勝ち点1稼ぐのに、どの位コストがかかっているのか ふと気がついた素朴な愚問です・・・。
AAA 2018/05/14 08:03 none No.279729 男性 イエローの対象ではありません。ってもうイエロー出て退場してますから。 協会にでも連絡してみたら？ 絶対残留さんの言っている 一番の問題は、ファールになった時の状況。 マイボールに出来る筈のボールの処理を過った技術の無さでしょ。上手く処理してればカウンターに出来た筈。 これだと思いますが。
BROS 2018/05/14 07:56 iPhone ios11.3 No.279728 松原が退場の時点で4-1でした。相手コーナーからのカウンターでボール処理ミスして引っ張ってって感じでしたけど…
のか 2018/05/14 07:27 501SO No.279726 金子少年は隣の川又選手より点とってるのね ( ; ゜Д゜)( ; ゜Д゜) ロスタイムのが点をとれてれば 金崎と同じだったのねΣ(-∀-；)Σ(-∀-；) 北川も得点ランキングにはいっとるし あとはクリスランが点をもっととれれば 三人で30点も夢じゃないかな？
ああ 2018/05/14 05:06 P07B No.279723 YouTubeで『2078シーズン競技規則スタンダード』を確認してみてください。 松原選手のホールディングの反則は、相手の攻撃を阻止するものではありませんでした。 よって、イエローの対象とは言えません。
絶対残留 2018/05/14 04:03 SC-02J No.279722 男性 42歳 松原選手の退場について まず4-0の時点で1枚貰っていた攻撃的な松原から守備的な二見に変えなかったのはリスク管理と言う部分で問題。あと審判に退場をさせられる伏線を作ったそれまでの松原の言動も問題。 一番の問題は、ファールになった時の状況。 マイボールに出来る筈のボールの処理を過った技術の無さでしょ。上手く処理してればカウンターに出来た筈。 左SBは攻撃的な松原も攻撃が・・、守備的な二見も守備が・・。河井や六平の方がバランスが取れそう。 右の飯田もクロスを上げられ過ぎでした。 4-0なら余裕が在るんだから、上手く回して、ファールを誘って。自分達が何をされたら嫌かを全員で共有して出来ないと。それが2点差や1点差の時に活きてくる筈。 中断期間に期待します。
ああ 2018/05/14 04:02 MARVERA No.279721 ルール知らない人が審判批判とかサッカーどころのサポーターとしてまずいよ PKと松原のファールでイエローの基準は違うのに 審判の判定に問題あるように言うのは恥ずかしい
エスパ最高 2018/05/14 01:54 iPhone ios11.3 No.279720 こうや、金子、クリスランのPK決めジャンケンをやべっちFCでうつしてくれましたね。 なんとなく微笑ましい感じでした。
埼玉エスパ■ ■ ■ ■ 2018/05/14 00:22 iPhone ios11.3 No.279718 前科二犯様！ こちらは埼スタとナックファイブは同じような感じですね！定時で終わらせ開門に間に合わせる！みたいな 埼玉の少年サッカー熱も高いですよ 大宮も浦和もアカデミーあちこちにありますし、 アカデミー入らなくてもクラブチームが無数にあるので あー川崎終わったら次は横浜ですわ……夏には日本平久しぶりに行きたいなぁ
