静岡マツダ様
新規スポンサーになっていただきありがとうございます。

日本平、そうだったんですね。
勉強不足でした

エコパは確か日韓ワールドカップの為ではなく、2004年だかの静岡国体の為に予算が組まれ建てられました。
日本の悪しき伝統でハコモノ行政と言うものがあります。
つまりは地方の見栄の張り合い、国体の開会式に皇族の方々が来賓されることもあり、国体開催ごとに途方もなく不便な場所に、巨大な陸上スタジアムが建設されます。
現在はマスコミ等にハコモノ行政自体が批判され、コンパクトな国体を目指しているようです。

新スタジアムもいいですけど日本平はやはり最高ですよね。実際登るのそれなりに大変だし屋根もなくて日差しと雨の時は少し辛いですがそれでも年間数回ある晴れて気温もちょうど良い風が心地よい日がたまらなく好きです。

それはエキパ。
エコパはたこ焼きのパーティーの事

エコパっていうとアレか、
静岡駅北口の地下駐車場のことだよね

いいね！1
☆清水銀座のああ◆qPv2XYsWjI
クラブ所有の新スタジアムって無理だよな。

つーかなんで日本平のあの場所にスタジアムを作ったのか…

エコパを何故あんな場所に作ったのか不思議ですよ

草薙改修してエコパみたいなスタジアム作ればよかったのに
(iPhone ios12.0)
2018/09/20 14:39
いいね！1

なんで？日本平をあの場所に？
旧日本平球技場は、91年に静岡市でインターハイが開催されて使用された。
エスパルスは母体がないクラブ、本拠地がなかったから、日本平を改修。
エコパは？陸連だかと？揉めなかったけ？
草薙改修の話しあったような？

自分は陸上競技場でサッカー観戦したくないけど。

誰か話題変えてー
タッキー&翼の話でも、大喜利でも、
なんでもいいからさー

仮にスタジアムの建設費用が30億、減価償却を30年てわ考えると毎年1億プラスでやっととんとん。

収入が3.2億必要なので32000人。

場合によっては入客率を上げないといけない可能性もあります。

スタジアムの建設費用、耐用年数はよくわからないのであくまでも考え方として見ていただきたいです

損益分岐点の話しをしている訳ではないのですね、逆にビックリです。
わたしの勘違いです、申し訳ありませんでした。

仮に20000人収容のスタジアムにかかる経費（支出）を1億とします。
平均入場者数を12000人、チケット代、グッズを含めた収入源を1.2億とします。

差し引きで2000万の利益、客単価1万です。

40000人収容のスタジアムを作ったとなると維持、管理費つまり支出は単純計算で倍の2億です。
今までと同じ利益を上げるとなると必要な収入は2.2億、入場者数は22000人になります。

なので必ずしも入客率をいじしなければ収支が悪くなるというわけではありません。

ただしこれでは永久にスタジアムの建設費用がマイナスです

本来なら5000万の利益がでるところが4000万しか利益が出なかった。これは損をしたことになりますよね？でも赤字になったわけではないですよ。

曲解も甚だしい。とあなたに指摘されました。

あなたの言う通り赤字を辞書で調べたら、赤字と損をするとは同意語だと辞書に載っています。
どこが曲解にあたるんですか？

あなたの言う「損をする」とは私の言う「赤字になる」とはどこが違うのですか？
経済学は疎いので教えてください。
(iPhone ios12.0)
2018/09/20 14:59

赤字を辞書で調べて下さい。

管理費、運営費、維持費がかかるから収容率が高い方がいいということでしょうか？
(iPhone ios11.4.1)
2018/09/20 12:05

失礼しました。
ここの部分に関してはその通りです。
ガンバは吹田スタジアムになった事で支出が増え
減収となりました。

☆ああ■
アイスタの収容数は2万人なので集客率80%だと1万6千人。
新スタジアムの収容数を4万人として集客率80%だと3万2千人。

要は4万人収容のスタジアムを建てたら
毎試合3万2千人集客しないと損をするという事です。
(iPhone ios11.4.1)
2018/09/20 11:49

あなたの言う「損をする」とは私の言う「赤字になる」とはどこが違うのですか？
経済学は疎いので教えてください。