過去ログ倉庫

あああ
No.327852
パスアンドゴーができていない
もう一度言う。パスアンドゴーだ

ああ
No.327851
北川に求めるもの、目に見える必死さ、それだけ

ああ
No.327850
少なくなくともリカバリー力がとても低い
試合の中で対応、改善していく力とでもいうのかそういうのがあまりに見られない
それが大榎の影響かはわからないしすべてとは言わない悪い影響もあっただろう

ああ
No.327849
ユースの時の監督が大榎じゃなくて今の平岡だったら北川はどうだったかな? 何というか、北川って自分の課題について一切考えたことがないままプロに上がってきた感じがするんだよね。長所を伸ばすのがいいか、欠点を克服するのがいいかは場合によるけど、北川は間違いなく後者をとるべき段階にいる。

ああ
No.327848
まあどう見ても不甲斐ないわな
あんな短い時間なのにあれ?ってなるくらいだもん
なんでもっと死にもの狂いで追わないんだろ
それだけでガラッと評価が変わったのに
なるべく期待し過ぎないようにはしてるけど毎試合失望するのはさすがにつらいわ

ああ
No.327847
男性 個人的な意見ですが・・・
せっかく代表に選ばれたのだから、プレーについていろいろと思う所はあると思うけど
せめてこの板ぐらは北川を応援する場であってほしい。
批判だったら代表板で散々されてるんだから。

ああ
No.327846
この掲示板のルールを決めるのは管理人であり自分の主観で向いてないと言うのであれば許容してないのといっしょ。

ああ
No.327845
私たちは、森保監督が目指すチームというものを知りません。つまり、私たちは監督が北川選手に何を求めて練習を課しているのかも、ゲームで使っているのかも分からないのです。
ゲームでの監督の評価はわかりませんけど、短時間であってもゲームで使ってもらえるということは、練習では監督の評価を得ているといる証拠ではあります。


元常連◆.hZzhykSpk
No.327844
男性 35歳
あいりさん>>

全く同感です。

鈴村あいり◆ngavmjso7c
No.327843
航也を擁護するのも批判するのも自由。
考え方は人にそれぞれ。

ただし人の考え方を許容できない人はこの掲示板には向いてません。

ああ
No.327842
Twitterはほっときましょ。

ああ
No.327841
松木さんに北川いいね〜と言われるぐらいやら無いと‥伊東や武藤は言われるけど、その二人は客観的に見ても分かりやすく躍動感があると思う。

ああ
No.327840
男性
北川が好きだから、北川を擁護するんではなく、ちゃんと指摘した方がいいんじゃない?まともに試合に絡めてないし、どう考えてもFWでは武藤より下だよ!ベトナム戦、出場して点に絡まなければ、評価が下がるいっぽうだよ!

ああ
No.327839
俺は正直航也がアジアカップで活躍しようがしまいがどうでも良いと思ってる。初めての国際大会、結果を残せなかったとしてもそれもまた実力。でも、そんなことでへこたれる選手はではないし、伸び代がある選手。今回の大会で技術だけじゃなくてメンタル面で何かを得ることが出来たら万々歳。我々が見捨てて、叩いて何になる?
ミスを指摘することと掲示板での陰口を一緒にするな。


null
No.327838
いや、笑ってたわけじゃないんでしょ?
別に試合中ヘラヘラすんなとかそういうこと言ってたわけじゃないから、どうでもいいよ

前へ次へ
↩TOPに戻る