過去ログ倉庫
ああ
No.371767
大榎はヨンソンがポゼッション重視のサッカーをやっていると思っていただけで、ポゼッション重視のサッカーをやれとは言っていないだろ?

ああ
No.371766
獲得したい選手がいても監督には金が無いし交渉にあたる人もいない。金も人もクラブにお願いするしかないじゃん。

ああ
No.371765
だいたいね、クラブが選手起用にかんする権限を有すという要求に合意して契約する監督などいるわけがないんだよ、もしクラブの意向に従順なチームにしたければかつての名古屋の小倉のようにGM兼監督というスタイルにするしかないんだよ。

あああ
No.371764
組織図上で介入できない立場なのに介入しているとしたら明らかな越権行為だなぁ
ますますヤバいんじゃないの大榎さん

ああ
No.371763
06:07
うーん さっぱりわからない
現場は全部監督に任せる、GMは足りない部分を補う
じゃあ足りない部分てなんなの?
足りない部分があれば監督に対して何か進言するんじゃないの?
ヨンソン監督を解任した大榎GMは間違ったことをしていないと言っていた人もいたが、それって立派に人事介入してGMとしての責務を果たしたと言うことだったんじゃないの?

オーナーを引き合いに出して現場介入しないと言ってるが、GMはオーナーではないよね?
そんな話をもちだすのもさっぱり意味がわからない
GMの下は強化部だと言うなら成績が悪いのはGMの責任じゃないの?

そもそもGM云々はさておき、大榎克己という人物は清水エスパルスでは何をする人なの?

ああ
No.371762
エウソンって左のSBできないかな?

ああ
No.371761
6:07さん
GMの仕事は補うというのは理解出来たのですが
ヨンソン監督は去年ショートカウンターのサッカーをしていました
ですが大榎GMがポゼッションと言ってた記憶があります
その後支配率は上がったけど勝てない
と言った経緯があるのではないか?

大榎GMが監督に口を出しているのではないかと思っているサポーターが多数いると思うのですが
どうなのでしょうか

ああ
No.371760
22:41
GMと監督は仕事の範囲がきっちり分かれています。だから久米は現場は全部監督にお任せて自分の役割は足りない部分を補うことだと言っている。つまりGMは基本的には現場に口出しできないのです。神戸の三木谷会長が現場に介入したのではないかと話題になりましたが、例えオーナーとて現場に介入すべきではないという考え方が一般的なのです。何故なら、チームの主役は選手と監督だからです。
監督はGMの部下ではありません。クラブの組織図をしっかり見てください。GMの部下は強化部です。


ああ 
No.371759
今の清水のサッカーに合うかは別としてアル・ヒラルとか全北とかでプレーしてるだけあって能力はかなり高い

ああ
No.371758
男性
この板に二見推しのサポが結構いてびっくりする。ことCBに於いては、良いポイントを見つける方が難しいくらいヤバイ。

ああ
No.371757
クリスランがインスタで仙台の時のをあげてるけど何か意味あるのかな…戻ってきてほしいけど。

前へ次へ
↩TOPに戻る