夏は補強できるのかなあ

竹内のは、「もし、マイナスの折り返しがあったら」の想定でしたね。それはおっしゃる通りと思います。

その場合に竹内が触れたかどうかはちょっと微妙な場所でしたね。もし、竹内が安全なところまで到達できていれば、梅田も思い切ってニアをケアに行ったのかもしれません。

ただ、結局シュートはファーですから、それだと決められていたと。

そうすると、この場合どこで防げたのかな、と頭が混乱してきました…

エスペランサさん
用語誤用すみません！正していただきありがとうございます。

たしかにボールが渡った瞬間にスプリントできていれば、リスクを減らせたかもしれませんね。

ただ、結果的に縦を突破されているので、他の選手でのカバーはかなり難しい状態だったかなぁとは感じます。

ニアとファーについて認識は合ってます！
が、内容間違えてましたね。。(ファーを消してるはずじゃなくて、ニアをケアしてファーはスライディングなりなんなりで、カバーしてもらう、と言いたかったのです。エスペランサさんの言う通りかと)

僕が言いたいのは誰かが滑れば、ファー側を消せたはずで、梅田としてはそこを信じてニア側にポジションを取るべきだと思うのですが、見る限りニアも空いてて中央寄りのポジショニングだったので「？？」となり。でも確かに、ああも簡単に突破されれば、慌てるのは仕方ないのですかね。。

そのあたり、相手の南は落ち着いた対応も多かった印象で、経験の差かもしれません。

FC東京の立田を引き合いに出したのは、
あそこまでノーチャンスではない場面で、明らかに自分のミスなのだから、仮にPKを与える可能性があったとしても無理矢理足を伸ばすくらいやってもよかったのでは？という意見でした。ベターは、おっしゃる通り抜かれた直後ペナルティエリア外の段階ですね。

お付き合いいただきありがとうございます！

明確な補強ポイントは左SBと外国人FW
松原北川ドウグラスの穴はデカイ

クラモフスキーは河井を使え。後藤より仕事する

ととさん。こうやって議論できるのはいいと思います。

前提として自分は岡崎は擁護できません。たぶんほとんどの人は擁護しないと思いますよ。
遅らせろ、抜かれるな、に尽きます。

その上で、岡崎が抜かれそうな瞬間に、竹内がスプリントを始めても遅いです。
竹内よりも自陣ゴール方向に２３番に走られているので、岡崎が抜かれたらマイナスの折り返しで
２３番がワンタッチゴールを簡単に決められる状況です。

あとリトリートという用語は、選手個人が後ろに下がって守ることではなく、
チーム全体でいったん引いて守る（撤退）という意味で使われます。
個人が状況を遅らせるのはディレイです。

たぶん竹内の予測が甘くて、岡崎がディレイするだろうと思いながら走っていたところ
抜かれてやばいと思ってダッシュしたけど、間に合わなかったのだと思います。
何度か首を振っているのでその段階で気付いてほしいですが。

岡崎がスライディングしなかった点については、抜かれたあとに滑っていたらとは思います。

梅田からするとパニックでしょう。
松尾が迫ってくるし、マイナスにはワンタッチで合わせられる敵がいるし、ファーにも入ってきている。
自分はキーパーをやったことは遊びでしかありませんが、シュートコースで消すのはニア優先だと思います。
松尾からしたら体が左に流れていく状況で狙う角度が小さくなっていくので。

決められたのはファーですが、ニアとファーを逆に勘違いされていますか？

また、FC東京戦の立田のPKとは状況はまったく違うと思います。

３失点目はチームで連動していれば、防げたかもしれない失点だったと思います。

今日ダゾーンで観戦してましたが、所々に聞こえるヤジの嵐。
大声で何度も聞こえましたよ。酷すぎると思いましたが、運営さんはそろそろ対処しないとまずいんじゃないですか。
対処出来ないんであれば、ストレス発散ゾーンなる物を設置して自称監督を集合させて好きなだけ騒がせれば良いょ、

岡崎慎、使い続ければ絶対良くなります。
頑張れ！マコ！

今日の良いところは竹内がキープ力とパス力が上がってるのをすごく感じたことですね。

囲まれてても打開しながらロングパス通したり、スルーパスも戸田さんが褒めるくらい通してました。極めつけにゴールも奪ってますから、負けましたがMOM級の働きだったかと。

交代で入ったユイトとドゥトラも怖さがありました。来週は鬼門ですが、気持ちを見せて欲しいですね。

01:35さん
ご指摘ありがとうございます。
今見直しましたが、確かに竹内含めて数的同数でした。すみませんでした。

また、スローで見てみるとなんですが、
岡崎が抜かれる前後で竹内はスプリントしてますね。
・岡崎が遅らせるようリトリートすることを予測してスプリント
・抜かれたのでクロス対応のためにニアをケア

の動きだと思います。
もし、リトリートして縦を切れれば、切り返しにタックルを考えていたんでしょうね。

改めて見て気づいたのは、失点を防ぐポイントは2つあって、
・岡崎が不用意にチェック行かずに遅らせる
・シュートの際に岡崎がスライディングで足伸ばしてコースを限定(これで、ファーへのコースとクロスだった場合のコースを消せた)

もし、スライディングしていればあのシュートは引っ掛かっただろうし、梅田はそれを予測してニア側にポジション取ってた(のか？あの場面でファーを消してないのはポジショニング悪いなと感じました…)ので、ニアに対してはセーブできたと思います。

なんにせよ、岡崎擁護の意見もわかりますが、最悪でも滑って欲しかったですね……。

FC東京戦の立田のように仮にPKになったとしても、どの道一点なので。

こんな事を言ったら怒られるけど、
下位4チームは皆さんの予想通り…。

エスペランサさん、
同意見です。
ごっちゃんと、カルは、使い続けなきゃダメ。
この選手がいなくなったら、現状清水は破綻すると思う

中村をスタメンから使ってよ。

大丈夫だよ。
君見たいのに心配されなくても、
ちゃんと、勝つからさ。

度々すみません。後藤がかなり批判されていますが、金子のゴールにつながったプレーを見てください。うまいです。
ヘナトのプレスのこぼれ球を、反転しながら右足裏で収めてすぐに左足で前向きのヘナトにパス。
ヘナトのスルーパスもすばらしかったけど、得点の前の前、セカンドアシストのプレーを後藤はしています。

相手のミスパスを奪った場面はもちろん決めてほしかったです。あれは批判されても仕方ない。
ただ、その後のヘディングはファーを狙ってもよかったけど、簡単なものではありません。

ハードワークと１点目のような仕事ができるから、後藤が出ているのだと思います。
あとは後藤自身がゴールを決めてくれたら文句なしです。