点数つけたりくだらないなぁ。。
大榎はエスパルスを立ち上げたひとりで選手として重要な歴史を築いたひと。
その後のフロントではうまくいったりいかなかったりだった。くらいしか言えなくない？定量的に人を評価するってどうなの？

人格否定みたいのも見受けられるけど、あなたたちは彼の非難ができるほどに高尚なの？

荒れるから大榎の話題は他所でやれよ。

ちなみに選手獲得のみについての評価じゃなくて大榎個人の総合評価でしたので
圧倒的にマイナスに触れてるのはみな同じかと
例えばドグが当たっても取り沙汰されにくかったりするのはそこでは

連敗しまくってた時に
おい！克己出てこいよ！
って叫んでる昔からのサポーターも結構いたからなー

選手時代ファンでも監督時代はそうとう叩かれてたよ

まぁそれが結論ならこれで終わりでいいよな？
別に庇う気もないから話題にさえしなければなんでもいいよ笑

ドウグラスとエウシーニョは実力分かってたから話違うんじゃないか
それならその時期に獲得した日本人選手も評価に加えないと

ヴォルピを忘れるなよ！
あと、ヴァウドは多分大熊さんだぞ

逆に選手大榎の評価ポイントも順位
プロスポーツなんて勝てたか否かが全て
大榎監督も大榎GMも勝てなかった
以上

公平に見たら外国人の補強に関してならなかなかの打率だよな
人間性への批判はわかる部分があるけど

ドグが5点じゃなくてかつみさんの仕事のマイナス部分が大きいから相対的にみてプラスの数値が低くなる

総合的に評価すると順位が全てだよ
監督としてもGMとしてもね
なにいってるんだか
そんなの分かりきってるから獲得した選手の話題になるんだよ

アンチ大榎は叩きたいだけで総合的に評価する思考なんかないよな。
ドウグラス、ヘナト、エウシーニョ、ヴァウドら戦力になった選手の獲得は無視。
大榎氏にも問題あるが、失敗は掘り返して会見でどうこうとか何年前の話をネチネチしてるんだろうかと思うよ。

大榎はどうでもいいけどそれはドグに失礼だろ
ドグにどれだけ助けられたと思ってんだよ

ドグ獲得が５点て…
公平に評価する気が無いだけじゃね

誰しも部分切り取れば何かしら出てくるとは思いますがたぶん総合的にみて圧倒的にダメだからだと思いますよ

得点5
失点100
得失差-95

大目にみてみんなこのくらいの評価かと

ヘナトもドウグラスもエウシーニョも大榎が強化部長のときの補強だよね？
その補強への評価もしないと公平じゃなくないかな
大榎がダメなのには異論はないけど