伊東輝悦でしょ。

マルコス・パウロ！

まぁ別に監督や選手を批評するのも楽しみ方だから、もう少し寛容であろう

まあ「こうすれば勝てた」とか「こうすればもっとやれた」って言ってもコレが正解だって断言できることはないし結果は結果、負けは負け。

とにかく試合を通して課題を克服していくしかないんだよね。

毎試合「明日は真価が問われる」とか前日に言われて、勝てば「ロティーナで間違いない」負けたら「○○は要らない」「ロティーナ解任」ってなる流れに疲れてきた。

サポが判断せずとも、フロントが判断するんだから、評論家気取らずにいまあるチームを応援しないか？

まあミスと言える点は３つあったな。カルリとサンタナの同時交代もそうだけどあと２つ。

まず慶太と河井の交代。慶太が下がって中盤からのパスの出し所がなくなってしまったこともあるけどエウソンと片山の右サイドに攻撃が偏り過ぎつつあったので攻めの幅を広げるならこのタイミングで河井じゃなく唯人か中山を入れるべきだった。

もう１つは指宿をベンチに入れなかったこと。指宿の状態がどうかは知らないが５−３−２で通すにしても４−４−２に途中で切り替えるにしてもレレはともかく西澤の使い道がなかった。西澤の代わりに指宿を入れていたらサンタナを下げても前線にターゲットを残せるから少しはマシになったかも。

まああくまでも私見なのでロティーナ監督を責めるつもりはないけど勿体なかったわホント。

なんで二元論しかないんだよ。。
采配は当たりはしなかったが妥当だったってことでしょ。あとは期待値を達成したかどうかで、これは監督ではコントロールできないって下のひとは言ってたんじゃないの？

ああ 2021/06/01 23:22 (Chrome)
マリノス戦の3バックは妥当だったと思います。

晴れて気温がまだ上がる時間の13時キックオフ。
選手層では相手の方が優位。
攻めて戻って繰り返し走るのがマリノス。

中3日で暑いなかで相手の土俵で戦ったら、もっと点取られていたと思います。
実際にスタミナ切れで交代した選手がいたし。

結果的に平均122キロ走るマリノスが116キロしか走らなかった。
福森から対角のロングボールで片山とティーラトンのミスマッチを狙って、そこからゴールも決めた。

勝敗を分けたのは交代選手のパフォーマンスの差と、宮本の判断ミスと奥井のところ。

追いついたから引き分けていれば采配が当たったと言えたと思う。
超いいね9

引き分けていれば采配が当たった❓️❓️てことは采配が外れた。采配ミスって事でOK❓️❓️