ああ 2021/11/11 14:41 iPhone ios14.8.1 No.741922 大人な浦和サポはチャントを歌うのみで、清水のプレーに対してブーイングしないと思いますよ 浦和ら一部のダメサポの所為で色々大変だな。 真面目な浦和サポも居るだろうに…同情するよ。 ウチも極一部のルール守れない奴らは改めほしいな。できないなら早めに処分を下してほしい。
ああ 2021/11/11 14:15 iPhone ios14.7.1 No.741920 あそこのサポはクラブが大きければサポも偉いって言う典型的パターンだから相手にしない方がいいよ。 我が家では赤さんは苦手で通ってます。
伏見のけんちゃん 2021/11/11 13:49 iPhone ios14.3 No.741913 ☆みみみ 2021/11/11 13:41 (SH-41A) 昔 アウェイ浦和戦で無観客試合があったけど あの時はボスナー砲が２発も炸裂して浦和をちんちんにしてやったんだぜ！！！ 超いいね0 ボスナー砲２発は普通に有観客の時でしたよ？ 雨の中現地行って凄く喜んだこと覚えてます。 アウェイ浦和戦の無観客試合は、コーナーからこぼれ球を長沢駿が決めて1-1とかじゃなかったでした？
ああ 2021/11/11 13:48 iPhone ios14.7.1 No.741912 先程の続きですが、同じ埼玉の大宮アルディージャは50%でビジターありなのでは？との私の質問に対して、収容人数に差があり同列に扱うのは難しいとの結論に至りましたと埼玉県。
ああ 2021/11/11 13:46 iPhone ios15.1 No.741911 ☆ああ 2021/11/11 13:11 (iPhone ios15.1) ここでルール破って応援行って負けるより、ルールしっかり守って選手に頑張ってもらって完全アウェイで勝つ方が気持ちいい 同感。 馬鹿にされようが相手にしなければいい。 関わらないのが正解ですね。 こちらは残留の事だけを考えて選手達の応援をしましょう。
ああ 2021/11/11 13:46 iPhone ios14.7.1 No.741910 Jリーグと浦和と埼玉県に問い合わせてみましたのでまとめてみます。 埼玉県が浦和に対して40%を要請していて、浦和は協議はするが、決定権はないと。浦和側は埼玉県にキャパを増やす交渉を定期的に行なっているが、24000人ビジターなしが埼玉県によって決定されたとのこと。仮にビジターを動員すると緩衝帯などの関係で年間チケット保有者を満足にスタジアムに入れることができなくなり、会員によって払い戻し額に差異が生まれてしまう手間がある。(浦和と埼玉県に確認済み) また技術実証の実験に関しては、浦和からも要望はしていたが、様々な観点をJリーグが考え、この試合をターゲットにした。実質的にはクラブに権限はなく、リーグからの要請を承認をした形だと(リーグと浦和に確認済み)
