残留請負人である平岡監督に最低限来年いっぱいまでやってもらってから、再来年に新監督で新しい建物を建てた方がいい
これまでは毎年監督変えすぎた

個人的に
名古屋の小倉は可哀想だと思ってるんだよな

当時の名古屋フロントはグダグダ
補強や選手構成は今の名古屋から見たら酷かった
当時GMでチームでの指導歴が無かったのに
小倉を突然、監督に抜擢。

あの当時は他のサポながら
「名古屋やべえな。闇深い。小倉かわいそう」
って思ってシーズン始まったけど
まぁ案の定ボロボロ

でもみんなの記憶に残ってるのは
「愚者・小倉」って記憶なんだよな

小倉は今でも可哀想だと思ってる

>>858023
松波さんは2回も監督やってるけど２人と違い評価されてるでしょ

>>858023
加藤望を忘れるな。

>>858023
でも何年かかけて完成したサッカーが面白そうなのは大榎>平岡だとは思う。

清水大榎、名古屋小倉、G大阪松波は後世に語り継がれていく伝説的愚将

>>858013
その通り

俺大榎時代の清水知らないから、平岡さんみたいな感じかと思ってたわ。ちょっと見る目変わった。

大榎のやろうとした事は面白かったよな
ハマらなかったけど

>>858017
プロの監督ならそのくらい普通にできるだろ。
あえてやってないんだよ。
3バックを想定した編成でもないし、1トップを想定した編成でもない。
442しかありえない。

>>858015
イエローを何で持っているかがよくわかる投稿。

>>858016
平岡さんはそもそも4-4-2以外のシステムを落とし込める術がないと見てる。

>>858011
大榎は理想と現実の折り合いをうまくつけれなかったイメージ。
逆に平岡さんは現実的に行き過ぎてる。
システム変えるとか冒険心がほとんどない気がする。

明日のスコア予想
清水1-3FC東京

ヨンソンまだー？