>>929659

違うという根拠がなければ論理的反論にはならないんだよ。

ここはその通りだけど、それが事実かどうかとは全くの別問題で因果関係にはない。

そしてそれはつまり君の発言は論理的ではないという事。

>>929664真実だと連呼しても、証拠がなければ誰も説得できませんよ。

>>929665
お前が嘘とか作り話の意味を理解していないだけ

>>929663関係者の証言という根拠に基づいた情報ではあるが、報道が出た時点では科学的証拠は存在しませんから嘘か作り話ということです。お前は論理というものを全く理解していないわけ。

>>929662
証拠はなくても事実は事実で嘘は嘘。
君だけ量子の世界に生きているのか？

>>929662
嘘とか作り話の意味わかる？

しょうがないから例えをあげるよ。

日刊スポーツ「乾、清水加入へ」
君「証拠は？証拠がないから嘘の作り話！」
〜翌日〜
エスパルス「乾選手が加入します」

これは日刊スポーツの嘘で作り話なん？
証拠も根拠もなくても真実を語ってるよね？

>>929660あのね、前提、結論、証拠が揃って論理的意見なのよ。結論だけなら三歳児にだって言えるわけ。報道の全ては論理的ではないんだよ。証拠のない情報は嘘か作り話だ。たとえ後に事実であることが分かったとしても、報道された時点で証拠がないものは嘘か作り話だ。だから根拠のない情報を鵜吞みにしてはいけないんだよ。論理的思考及び表現力は小学校から学習します。

>>929659
そんなこと言ってたらスポーツ紙の報道は全部根拠のない嘘確定って話になるよね。
君のようなお子様の意見に反論するのも馬鹿馬鹿しいが、証明できない真実以外は全て嘘なんてのはあまりにも暴論が過ぎるね。

>>929657
それは違うだろ笑

>>929656真実だと証明できない時点で嘘確定なんだよ。おわかり?

>>929655
作り話である証拠を出せよ。

>>929644作り話はいけないな。作り話ではないというのであれば証拠を示せ。

>>929638 めちゃくちゃガセ流そうとしてて草

>>929652
断トツで神奈川でしょう、次いで大阪かな
後は九州からちょいちょいいい選手が出てくる

>>929632
もし、清水以外にあるとしたら千葉では