過去ログ倉庫
ああ
No.1334006
>>1334001
ヘナトの例もあるし、裏では動いてるから心配無用。発表はまとまってからじゃないの?

あああ弟
No.1334005
>>1333998
煽りにしかみえない

ああ
No.1334004
>>1334000
後ろから近づいてきたら体を入れる事は普通やぞ

ああ
No.1334003
>>1333990
お!
緑のサポかな?笑

ああ
No.1334002
>>1334001 どーゆーことってどうゆう事?そのうち出るから焦るなよ

ああ
No.1334001
とりあえず去就情報まだ誰一人出ないんだけど、どーゆーこと?

ああ
No.1334000
あの左脚の外側への開き具合は異常。
あの映像見せてたら池内も判断変えた可能性が極めて高い。

ああ
No.1333999
結局主審によって判断が分かれるということ

新潟サポーター
No.1333998
ジャッジリプレイ見ました。
守備妨害でノーファウルと思っていたので当りました。
来シーズン頑張ってください。

まぁ来シーズンは余裕でJ2優勝でしょ笑

あああ弟
No.1333997
100歩譲って誤審だったらなに?おじさまたちが納得するの?再試合しても勝てないの心のうちでは分かってるよね本当に大事なとこでは勝てないんだから

ああ
No.1333996
>>1333988
どっちともとれるとも言ってる

ああ
No.1333995
>>1333992
誤審というと刺激的すきるから、私ならノーファウルと言ってるのよ。

嗚呼
No.1333994
高橋選手のプレーをヴェルディ側から見たら、ボールに触れずに先に染野選手の足にスライディングで接触して倒しているのに、それをファウル取らないのはおかしいという見解になるんでしょう

だけどエスパルス側から見るとスライディングにいく足を左足で不自然に左に広げてブロックしているからファウルじゃないと認識になります

主審のポジショニング左斜め45度からは染野選手の左足が広げてるのか、まっすぐ行っているのか分かりませんからね
だからそれをVARで確認しないと納得いかないよね。それをVAR審判が意見を言えない、これが問題でしょう
VARで判断すると、そんなに左足が開いてたんだと思うでしょうから、その時点で判断をしてもらいたかったね

しかしペナルティエリアの中でいくらスライディングしても外側にあるボールに触れそうもない状況でスライディングをチョイスしたこと自体が、 ファウルの案件なんですがね
ボールも先に触ってないし、あと勢いもありますからね

だけど、せめてVARチェックをして判断はしてもらいたかった

ああ
No.1333993
大熊さんまだしれっと残ろうとしてんの草

ああ
No.1333992
>>1333988
誤審だなんて全然言ってないじゃないですか。

前へ次へ
↩TOPに戻る