>>1391032
ロティーナが、勝てないのは
ドン引きして
攻めないからだろ。
ごたくや言い訳なんてどうでも良い、
負けた時や上手く行かなかった時の言い訳がうまいだけ。
神戸見ていれば分かるじゃん
ロティーナで降格の危機
ロティーナ解任して翌年優勝だよ。
サッカーの目標はロティーナ理論の完成ではなく。
優勝することだよ。
目的を間違えてはいけない。

>>1391051
神戸時代は?

乾連れてきたの大熊さんだっけ

>>1391048
エスパルスにとって名将だ、とは書いておりません。
しかし東京VやC大阪での実績は『名将』と表現できるものだと思います。
だからこそ、清水にやってきたときに非常に期待をしました。

先にも書きましたが、ロティ―ナさんが何故清水で結果を残せなかったのか。
その原因を、冷静に、客観的に、論理的に纏められる人は居ないのではないかと思います。

>>1391047
庵原のほうは観客500人くらいだろ

>>1391045
評価は誰であっても自由にしても良いとは思います。
ただ我々は素人ですので、きわめて「主観意見」でしかない評価という事になると思います。

度々掲示板の議論がこじれるのは、上記の前提を見誤り、
『自分の意見こそが正しい＝客観的である』と勘違いし、主張する人が居るのでおかしくなるのではと思います。

何度も繰り返すようで恐縮ですが、私は大熊さんに感謝している立場です。

>>1391032
上手くいった？
何回優勝したの？
毎年優勝チームはでるんだよ。
松木でさえ優勝監督だよ。
上手く行ったの基準が低すぎる。
そしてエスパルスとっては名将とは言えない。
他で良くても全く関係ない。

3月16日(土)

エスパルス対大分(アイスタ)

くふうハヤテ対オリックス(ちゅ〜るスタ)

…どうするんだよコレ。

まあ清水サポはアイスタに行くだろうからどーでもいいことかもしれんが、ちゅ〜るスタまでシャトルバス運行するような事になるとしずてつジャストラインさんが音をあげそう。

>>1391044
我々は素人ですから、"擁護"か、"否定"かの二元論で評価するのはどうか、と申し上げました。
勝つか負けるか。もっといえば契約を続行するか満了するかの判断はチームがするものです。

＞過程が良くても結果でのみ判断されるのは仕方ない事

とはいいますが、我々がどのように大熊さんを見ているかに関しては、まったく関係無い筈です。

>>1391038

無理があるし、いちサポーターにGMを「評価」する資格があるのか甚だ疑問です。

サポーターはあくまで「お得意様」であって、スポンサーでも株主でも無いです。

勝手に評価して、大熊さんが無能か有能か勝手に結論づけるのは自由ですが、その結論になんの実効性も意味もないです。

まあクラブ側が調査した報告書なら信憑性がありますが、スポンサーから指示がない限りそんな事しないでしょうね…

>>1391038
擁護と否定の二元論と言うが、プロサッカークラブにとっての評価の基準は最終的に勝つか負けるかしかないのじゃないかな。大熊さんの過程を評価していないとまで言う人は少ないと思いますよ。ただプロである以上どれほど過程が良くても結果でのみ判断されるのは仕方ない事ではないですか。それは別にサッカーに限らずそうです。

とりあえず大熊さんに代わる新たな舵取り役は欲しい所。
サッカーは専門外の社長、経験の浅い強化部だけでは締まらないよ。
ただスポンサーのしがらみとかが明るみになってしまった今、本気で変えようとしてくれる人が果たして来てくれるのかどうか。
ただここにお金を使う価値はあると思う。
どうせなら鈴与様からの大金をここに使ってほしいとまで思っている。

山室晋也社長は「（今期も）厳しい展開が予想される。いつまでも（鈴与グループに）甘えてばかりいられない。自立して収益を上げられるようにしたい」と語った。

少し前の記事だけど自前の予算だけだったら大赤字だよ。

予算内でやったって言うけど鈴与の補填で赤字になってないんだよ。

>>1391033
その通りだと思う。
ここまで結果残せなかったのだからクビになっても仕方ない。
問題はその後の強化部がそもそもお金があってもコネクション無くて使えなさそうな人達になってしまったこと。

頼むから手のひらクルクルさせるようなフォワード獲得してくれ。