過去ログ倉庫
ああ
No.1547417
>>1547414
目標だって意味がない
外野が監督の評価をしようというときに、チーム内部で勝手に決めた目標など評価要素に入らない

例えば山口がリーグ優勝を目指していたとしても残留を目指していたとしても、外野が下す志垣監督の評価が変わるわけではない
エスパルスファンが秋葉監督を絶対評価する分には、チーム目標が反映されても良いとは思うが

ああ
No.1547416
>>1547415
平岡さんは名監督ですね。2度降格から救ってますから。

とし
No.1547415
男性
優勝昇格マストの監督とプレーオフ参入目標 残留目標を順位が決められない。 もし今の群馬を残留させる監督がいれば本当の名監督だと思う。それぐらい悪循環のチームで途中交代の監督が結果残すのは難しい。

ああ
No.1547414
>>1547412
そう、だから目標に対して達成してるのかどうかで考えないとダメ。

ああ
No.1547413
>>1547411
友達との会話の中でやる分にはいいですけど、こういった公の場で主観で勝手にランキングにされたら、された方はたまったもんじゃないですよね笑

ああ
No.1547412
そもそも戦力ベースで考えちゃうと、J2で今の清水率いてトップ評価もらえる監督なんていないだろ笑
勝って当たり前みたいな思われ方されてるし
だから首位なのにふざけた評価する人が絶えない

ああ
No.1547411
>>1547410
だから結局監督ランキングなんて無理なんだよね

ああ
No.1547410
>>1547409
戦力は数値化できないですからねぇ。。戦力の捉え方が人によって違うから、そこを前提としちゃうと議論が何も進まない。

ああ
No.1547409
>>1547407
戦力の割に、とか不毛な前提だからね

ああ
No.1547408
>>1547404
トータルが全てであり、ホーム・アウェイで偏っていても問題ない
アウェイでもう少し勝ってて、その分ホーム負けてればトータル勝ち点は同じになるが、それで評価が上がるのか?

ああ
No.1547407
>>1547406
それだと戦力を加味してないのでは?

ああ
No.1547406
>>1547388

いやいや、シンプルに順位順で良い監督じゃないの?

ああ
No.1547405
郡司、リーグ戦に絡んできてほしいなぁ。。

ああ
No.1547404
>>1547388

秋葉さんはホームとアウェイで評価が違う
トータルでもうちょい下かな

ああ
No.1547403
>>1547399
目標に対しての達成率でみないとだめでしょう。
レノファは勝ち点55が目標らしいから、単純に平均勝ち点は1.5必要。現時点では1.63で上回ってるから、KPIは達成してそうですね。優秀な監督ではないでしょうか。
ランキングにするなら、定性的ではなくて、定量的に書かないと、色んな意見が出てしまいますよ。書かれている監督や周りの人ももあまりいい気にはならないでしょうしね。
以上。

前へ次へ
↩TOPに戻る