ああ 2024/09/05 13:26 iPad No.1555179 >>1555177 単なる需要供給の話。 人によっては高い金額にエスパルスの価値が無いということ。 それは当然の摂理。 払ってもらいたければ魅力的にするしかない。 それを想いが低いとかで片付けるのは企業として失格。
ああ 2024/09/05 12:56 iOS17.6.1 No.1555177 チケットにしても、グッズにしても、 エスパルスへの投資だと思うから、出せる範囲であれば高くても出すし、多少高くなったとしても全然ぼったくりでもないから不満もない。 文句垂れる人って、その程度のクラブへの想いなんだと思う。
ああ 2024/09/05 12:50 Android No.1555176 男性 >>1555163 実際は5000円出せる人は、6000円でも出す。 3000円でも買わない人は買わない。 って感じ…
ああ 2024/09/05 12:45 Chrome No.1555175 >>1555173 やってみて効果があれば続けるし、効果がなければやめるのは当然だと思う。 効果の有無はクラブが様々はデータ(年代やリピーター率等)を見て判断するわけで、 来年も続けはクラブとしてメリットがあると判断したまで。
ああ 2024/09/05 12:40 iOS17.6.1 No.1555173 >>1555152 ダイナミックプライシングを廃止している所も出て来てるよね。 個人的には良くないと思うな 因みに私はシーチケなので影響なし
ああ 2024/09/05 12:37 Chrome No.1555170 >>1555165 価値観は人それぞれ違うから、あなたには合わない金額なんでしょう。 これがもしJ1の下位だったら?首位だったら?いくらが妥当だと思う思いますか?
ああ 2024/09/05 12:36 Android No.1555169 >>1555166 あのプレイは驚きましたよね。あとPKもドッカン系かと思いきやコースにコントロールでビシッと蹴り込んで、これまた驚きました。
ああ 2024/09/05 12:35 iOS17.6.1 No.1555168 値段という実に玄妙なものを科学するというか、特に値崩れの怖さ、値戻しの難しさを理解できるかどうかで、わりとビジネスの世界では差が出るかも 人の行動、習慣、心理とかの領域