ああ 2024/11/01 10:44 Android No.1601748 >>1601740 育成はどんどんやればいいけど、若手ベテラン関係なく、練習や練習試合で結果を出せていない選手をバクチ的に公式戦で使うのは間違い。
ああ 2024/11/01 10:21 iOS18.0.1 No.1601745 高卒で即戦力なんて全クラブみても稀だよ。今年の高卒新加入でJリーグで活躍してる選手なんていないし、静岡最強の学園から出た選手で近年レギュラー掴んでる選手もいない。有望だった松村、田邊は伸び悩んでるし今年の卒業生10番の高田なんて1試合も出てないからね。 いきなりトップチームで試合に出るのは難しいから下部カテゴリーにレンタルで試合に出させるのが1番いい。現実的にはどのクラブもそのパターンなのに育成放棄とか意味不明な事言う奴いるからな。
ああ 2024/11/01 10:15 Android No.1601744 ヨンソン時代の北川金子松原立田とか若手がガンガン試合に絡み始めたときはワクワクしたんだけどな 育成をする気が全く無い人には何言っても無駄だろうけど
ああ 2024/11/01 10:01 Android No.1601740 夜によく出るユーザーに「もう育成はするな!!」という極論者がいるから育成の話自体御法度に近いから、なんか極端になって済まない。そっか、松岡と立田も居たな。ボランチとSBをフォロー、は流石に戦績への悪影響は出るわな、今考えてみりゃ。
ああ 2024/11/01 09:22 iOS17.6.1 No.1601738 深く考えすぎでは? J2で2シーズンも昇格を賭けた時期を過ごせば、どんなクラブだって即戦力偏重の補強をしてるように映るもの。ましてやその前の数年間も残留を賭けた時期だったわけだし 清水の体質みたいに論じるのはズレている
ああ■ 2024/11/01 09:18 iOS18.0.1 No.1601737 若手育成は大事だけど、正当な競争の中でしか真の育成には繋がらないと思います。 立田のようにトップダウンでポジションを与えても育成にはなりませんでした。 正当な競争と、そのための最適な見本であり競争相手が必要だと思います。 下部組織メンバー中心に一時代を築いたバルセロナも、彼らにポジションが与えられた訳ではなく、メッシはジウリーとの、ブスケツはヤヤトゥーレとの競争に勝って掴んだポジションだったと記憶しています。こういった中堅・ベテランの選手は若手の適切な見本であり壁であったのだと思います。 育成と補強は両輪だと思います。
ああ 2024/11/01 09:18 iOS18.0 No.1601736 >>1601733 わからないでもないが例に挙げるのが松岡? 松岡は当時20歳で年齢こそ若かったものの、既にJ1で70試合以上出ていた実績があり、即戦力としての獲得だっただろう。 残留争いライバルの主力ぶっこ抜いたって印象だったけど。 生え抜きでもないし、あんな我儘自分矢印野郎の失敗ごときがクラブに与える影響なんかあるんか。