ビール 2024/12/22 18:33 Chrome No.1634377 >>1634373 この論理だって、ベンチ入りメンバーは別にボランチで埋めなきゃいけない理由なんてねーもん。 こじつけもこじつけやんけ。
ビール 2024/12/22 18:32 Chrome No.1634375 こういう書き方する人、度々いるし繰り返し書いてるんじゃねーかと思うんだけどさ >>1634365 言い換えると「過去2シーズン範囲くらいで、J1のボランチで安定稼働していた選手」＝J1レベル、と 安直に言ってるんだろうなと思うんだけどさ。 特にセンターバックやボランチは人材難だって言われるのに、 J1に居た選手に十分な「移籍するメリット」を設定するためには、 相応の高年棒や試合出場数の確約、相手チームによっては違約金を支払わないといけないし、 ほんとさ、『言うのは簡単』の極致なんだよね。 それならば、よっぽど、今いる選手を如何に機能させ、成長させるかを軸に考える方が現実的だと思うんだけどねぇ。 でも、補強補強勢からするとそれは「J１をなめてる」って論理になるんでしょ？ ほんっと、わがままだと思うよ。欲しがるだけなら誰だってできるんだしさ。
ああ 2024/12/22 18:28 Android No.1634373 >>1634369 冗談だよね？誰か怪我離脱したら、交代選手のオプション減るんだよ。各ボランチのストロングポイントが欲しい時に選択肢なくなるんだよ。 ベンチメンバー7人から9人になるんだよ。 来季は必ず残留しないと、その翌年の昇格はないんだよ。 もう少し勉強しようぜ。
ああ 2024/12/22 18:28 Chrome No.1634372 原はSB、CB両方こなせる貴重な戦力ですが いなくなったてもベンチメンバー2名増やせるのでポジションに特化した 選手を補強すれば問題ないですね
ああ 2024/12/22 18:27 Android No.1634371 >>1634350 前半戦の北川なら◯だけど、中盤戦は✕、後半戦は△ってトコじゃない 特に点が全然取れないのに使い続けたり、結果を出した選手を使わなかったのはよくわからん アレだと、他の選手のモチベーションも下がる
