ああ 2025/01/12 23:43 iOS18.1.1 No.1656488 >>1656486 可能性ありそうなベタなところだと、ユース出身の青島や田中あたりですかね。 ただ、CBや左SBに新戦力候補の若手を加えたいはずなのでそこは外部になりそう。個人的には大津の新3年村上くん。
ああ 2025/01/12 23:36 iOS18.1.1 No.1656485 オフ会を開く側は準備やら何やらの手間がエグい。ただ、ここは好きだから頑張れる。 しかし、身内と思ってた仲間たちがドタキャンしたり、今回の会費みたいなクレーム入れてきたり、マナー(酒癖や子供への悪態など)が悪かったり、これが1番つらい。
ももたろう 2025/01/12 23:26 Chrome No.1656483 男性 すいません、念のために補足しておきます。 先ほど、あたかも昨日の会費に上乗せがあったかのような書き方をしてしまいましたが、 上乗せがあったかどうか私は知りませんし、興味もありません。誤解を生じるような書き方で申し訳ありませんでした。 昨日は会費以上、いえプライスレスな時間を過ごさせていただきました。 次回あればまた参加したいです…
ももたろう 2025/01/12 23:00 Chrome No.1656482 男性 昨日の道場破りに参加させていただきました。県外から一人で初参加にもかかわらず、たくさんの方々とお話しできました。 めちゃくちゃ楽しかったです。まつさん・運営の方々・楽しい時間をシェアさせていただいた皆さん、ありがとうございました。 会費は特に高いとは思いませんでした。 他の趣味でオフ会の幹事をした事ありますけど（主催ではない）、めちゃくちゃ大変だし、そのオフ会でも必要経費に少し上乗せした金額が会費でした。 それを納得されている方が参加しているはずなので、なんの問題もないと思いますが。
ああ 2025/01/12 22:51 iOS18.2.1 No.1656481 >>1656475 >>1656476 当事者がないと言う事を信じろと言われても、何も判断できません。 それこそ、 逆に収益がなかった証拠を出せば、嫌疑か晴れるのではないでしょうか。 私が言える事は、 たとえ収益があろうが、なかろうが、 主催者が使うことに、 私は何も問題性を感じないって事のみです。
