>>1758318
妥当だね

小屋松もよく体張ってるし、
こういうガッツある選手ほしい

まぁ来年は国立なしで。フロントも懲りたでしょ

羽田は経験を積んだと言えば良いのかもしれないけれど。
失点シーンでは具体的には3つの駄目が有った。
1つ目は釣り出される場面でも無いのにラインを崩して迄釣り出された所。
2つ目は釣り出されて裏を取られた所。
3つ目は釣り出されて裏を取られた場面でパスを通してしまった所。
まあ
1つ目が無ければ2つ目3つ目も無かったのだが。
ミスをリカバリー出来なかった個人の勝負に3回負けた所。
J1の選手はこういった駆け引きを何度も繰り返して来ることを学んだのではないだろうか。

うん、突き倒してるね

まじで御厨は二度と関わってほしくないわ

柏は言うほど強くなかったな。
柏が1点決めてからは、ほぼうちのゲームだったし。
そしてタンキのはファールだし割り切ろう。
最後のも相手のハンドでなかったし、裕治のところも明らかなファールではなかった。
名古屋戦でもそうだが、決定機を決めきれないところが問題だよ。

ただ裕治は脳震盪で交代だから、次の試合は裕治欠場だと思う。そこが1番不安だな。

宇野をCBで使うなとか言われたけど
正しかったやん

怪我人多いから仕方ないけど羽田は使わないで。
どんだけ失点にからむねん。
シロートのうちの嫁もまた出てるって怒ってる。

柏にはガッカリしたな。もう試合したくない。

ブエノに言えば最強の選手2、3人紹介してくれんじゃね?

>>1758244

いや、それはちょっと違うよ。同じ“プッシング”でも、力の強さとか、押したタイミング、相手への影響って全然違うからね。

今回のはさ、
1. 明らかに後ろから押して相手のバランス崩してる
2. しかもその直後にゴールが決まってる

ってことで、ルールにある「プッシングのファウル」にちゃんと当てはまるんだよ。

他の場面で見逃されてるからって、「今回もOKでしょ」ってのは筋が通らない。

最低でも勝ち点1取れた試合だった。
審判のせいで勝ち点取れず。
国立より詳しい。

サンタナ買いたいからアフメドフ給料返してくれよ

選手が使えないなら使えるようにするのがコーチの仕事って言ってた

>>1758289
VARはたしかレッドじゃなきゃ介入しちゃいけないからな